Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/677/25
У Х В А Л А
24 червня 2025 року м. Житомир
Про витребування доказів
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого судді Буткевича М.І.
Секретаря судового засідання Мельниченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
Представником заявника подано клопотання про витребування з Управління державної міграційної служби в Житомирській області. Клопотання обґрунтоване тим, що інформація є інформацією з обмеженим доступом, а тому надати її самостійно не має можливості.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Беручи до уваги те, що на підставі доказів, які просить витребувати представник заявника, вона має намір обґрунтовувати заявлені позовні вимоги, самостійно позбавлена можливості отримати та надати суду необхідні докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і витребувати вказані докази.
Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. ст. 12, 13, 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Управління державної міграційної служби в Житомирській області (10005, м. Житомир, вул. Чуднівська, 105) інформацію про реквізити (серія, номер, дата видачі, орган, що видав) паспорту ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням чи було підставою для видачі вказаного паспорту зміна прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; вказати реквізити (серія, номер, дата видачі, орган, що видав) паспорту ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 . Принагідно повідомляємо останні відомі реквізити паспорту ОСОБА_3 НОМЕР_1 , виданий 25.04.2002 р. Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області
Встановити Управління державної міграційної служби в Житомирській області строк15днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених відомостей.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя М.І. Буткевич
Судове рішення № 128531124, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/677/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: