Ухвала суду № 128530765, 30.06.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10923/25

Провадження № 2/161/4010/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення заяви

30 червня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Фермерського господарства «Білі Стоки», Приватної фірми «Адаст плюс» про визнання права власності на спадкове майно та скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Фермерського господарства «Білі Стоки», Приватної фірми «Адаст плюс» про визнання права власності на спадкове майно та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 09.06.2025 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

12.06.2025 року представник позивача ОСОБА_2 отримав зазначену ухвалу.

Однак, станом на час винесення судом ухвали про повернення позовної заяви позивач жодним чином не повідомив суд про усунення недоліків позовної заяви і не надав про це відповідних доказів.

Згідност. 185 ЦПК Українисуддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177 ЦПК України,сплатить сумусудового збору,позовна заявавважається поданоюв деньїї первісногоподання досуду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Фермерського господарства «Білі Стоки», Приватної фірми «Адаст плюс» про визнання права власності на спадкове майно та скасування державної реєстрації,- слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.258-260, п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Фермерського господарства «Білі Стоки», Приватної фірми «Адаст плюс» про визнання права власності на спадкове майно та скасування державної реєстрації - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк