Рішення № 128530722, 01.07.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/7908/24

Провадження № 2/159/291/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує що 19.11.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання фінансового кредиту № 26170-11/2023, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 9000 грн. 08.12.2023 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання фінансового кредиту № 07188-12/2023, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 6000 грн. 29.12.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання фінансового кредиту № 46019-12/2024, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 1000 грн. 29.04.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 29042024-1 за умовами якого відбулося відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 07188-12/2023 від 08.12.2023. 24.05.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 24052024, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 26170-11/2023 від 19.11.2023 та договором № 46019-12/2024 від 29.12.2023. Тобто позивач набув права грошової вимоги за укладеними кредитними договорами. Відповідач свої зобов`язання не виконав та заборгованість ОСОБА_1 за договором № 07188-12/2023 від 08.12.2023 становить 23850 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 6000 грн., заборгованість за відсотками - 17850 грн. Заборгованість ОСОБА_1 за договором № 26170-11/2023 від 19.11.2023 становить 42300 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 9000 грн., заборгованість за відсотками - 33300 грн. Заборгованість ОСОБА_1 за договором № 46019-12/2024 від 29.12.2023 становить 4000 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 1000 грн., заборгованість за відсотками - 3000 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами та судові витрати у справі.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій позовній заяві просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, з підстав, викладених у позовній заяві та просить його задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

У судове засідання, призначене на 26.06.2025 відповідач повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзиву на позов не подав.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Враховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ст.128, ч. 1 ст.223, ст.ст.279,280 ЦПК України, ухвалив здійснити заочний розгляд справи.

У судовому засіданні 26.06.2025 судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення і у зв`язку зі складністю справи його ухвалення та проголошення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 11 год. 45 хв. 01.07.2025.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.11.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 26170-11/2023, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 9000 грн. строком на 360 днів, процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування (п. 1.1, п. 1.4.1 договору).

08.12.2023 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання фінансового кредиту № 07188-12/2023, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 6000 грн. строком на 360 днів. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту (п. 1.1, п. 1,4.1 договору).

29.12.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 46019-12/2023, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 1000 грн. строком на 120 днів, процентна ставка становить 2,50% в день та застосовуэться у межах строку кредитування (п. 1.1, п. 1.4.1 договору).

Зазначені кредитні договори були підписані електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону відповідача, про що свідчить п. 8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Згідно зіст. 3Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»передбачено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, положенняЗакону України «Про електронну комерцію»передбачають використання, як електронного підпису або електронного цифрового підпису вiдповiдно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «Стар Файненс Груп», перебувають в загальному доступі та є опублікованими на веб-сайті Товариства: https://starfin.com.ua.

Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «Аванс Кредит», перебувають в загальному доступі та є опублікованими на веб-сайті Товариства: https://finbar.com.ua.

Ці Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641,644 ЦК Українина укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Отже, ОСОБА_1 на веб-сайті ТОВ «Стар Файненс Груп» та на веб-сайті ТОВ «Аванс Кредит» через особистий кабінет надав всі необхідні дані для встановлення особи та оформлення договору, зокрема: інформація щодо свого прізвища, ім`я та по батькові, номеру телефону, адреси проживання, ID - картки, що посвідчує особу, електронний підпис, номеру картки.

29 квітня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «Стар Файненс Груп» (Клієнт) було укладено Договір факторингу № 29042024-1, у відповідності до умов якого Клієнт передає (відступає) Фактору за плату, а Фактор приймає належні Клієнту права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до Реєстру боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 , що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників № 290472024-1 від 29.04.2024, витягом з реєстру боржників від 29.04.2024.

24.05.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24052024, за умовами якого ТОВ «Аванс кредит» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги до боржників, указаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 24.05.2024 до договору факторингу № 24052024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 26170-11/2023 від 19.11.2023 та за договором № 46019-12/2023 від 29.12.2023.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату(у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як зазначено в ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумнийстрокдоказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Отже, до позивача відповідно до укладеного договору факторингу № 29042024-1 від 29.04.2024 та договору факторингу № 24052024 від 24.05.2024 перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за укладеними кредитними договорами.

За нормами ч.1ст.207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до ч.1, 2ст.509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.

Однією з підстав виникнення зобов`язання є договір або інший правочин (п.1 ч.2ст.11 ЦК України).

Відповідно дост.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч.1ст.638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до положення ч.1ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.1ст.1055 ЦК Україникредитний договір укладається в письмовій формі, а відповідно ч.2ст.207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний стороною (сторонами).

Згідно з ч.2ст.1055 ЦК Україникредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитні договори містять основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування і відповідач не заперечує їх укладення.

Згідно зіст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № 07188-12/2023 від 08.12.2023 становить 23850 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 6000 грн., заборгованість за відсотками - 17850 грн.

Заборгованість ОСОБА_1 за договором № 26170-11/2023 від 19.11.2023 становить 42300 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 9000 грн., заборгованість за відсотками - 33300 грн.

Заборгованість ОСОБА_1 за договором № 46019-12/2024 від 29.12.2023 становить 4000 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 1000 грн., заборгованість за відсотками - 3000 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в вказаними договороми та судові витрати у справі.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПКУкраїни, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач відсутність боргу належними та допустимими доказами не спростував, доказів повернення кредитних коштів відповідач суду не надав.

Позивачем надано розрахунок заборгованості. Будь-яких доказів, які б спростували проведений позивачем розрахунок відповідач суду не надав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 133, 137, 141, 264, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимидоговорами -задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 07188-12/2023 від 08.12.2023 в сумі 23850 (двадцять три тисячі вісімсот п?ятдесят) гривень, заборгованість за договором № 26170-11/2023 від 19.11.2023 в сумі 42300 (сорок дві тисячі триста) гривень та заборгованість за договором № 46019-12/2023 від 29.12.2023 в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору в сумі в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне заочне рішення складене 01.07.2025.

Головуючий:В. Є. ГУБАР