Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/840/25
Провадження № 2/157/434/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
08.05.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , в якій позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Видричі Камінь-Каширського району Волинської області.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами на АДРЕСА_1 . Її мати ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву про відмову від спадкового майна. Інші спадкоємці відсутні. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, останнім було роз`яснено, що він не може видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.
Ухвалою судді від 13.05.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та витребувати копію спадкової справи.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, у якому просили справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги задовольнити, сплату судового збору залишити за нею.
Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглянути без участі представника міської ради.
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просили справу розглянути за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги визнає повністю.
Оскільки відповідач визнає позов, то суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Цей факт підтверджується: паспортом громадянина України № НОМЕР_1 виданим 02.08.2022 (а.с. 7), свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 09.11.1995 (а.с. 10) та про шлюб серії НОМЕР_3 від 29.04.2022 (а.с. 11), згідно з яким позивачка після укладення шлюбу змінила прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок загальною площею 110,5 кв.м, житловою площею 68,8 кв.м, із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Цей факт підтверджується: довідкою Видричівського старостинського округу № 6 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради від 29.11.2024 № 722 (а.с. 13), технічними паспортами на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленими станом на 03.03.2025 (а.с. 17-21, 22), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (а.с. 22 зворот - 26), висновком про вартість об`єкта оцінки станом на 03.03.2024 (а.с. 27).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 26.02.2016 (а.с. 12).
Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44606042 від 28.07.2016 до майна померлого ОСОБА_3 була заведена та зареєстрована спадкова справа № 162/2016 (а.с. 14). На виконання ухвали суду від 13.05.2025 Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції 21.05.2025 за № 414/01-16 було надано копію спадкової справи № 162/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 42-51). Згідно з матеріалами спадкової справи дочка ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом подачі 28.07.2016 заяви про прийняття спадщини. Дружина померлого ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу, а також не претендує на частку в спільному сумісному майні подружжя. Дочка померлого ОСОБА_7 у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовились від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає.
ОСОБА_1 звернулася до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але отримала роз`яснення за № 717/01-16 від 27.11.2024 (а.с. 15) про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Відсутність відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 427167313 від 15.05.2025 (а.с. 38) та повідомленням КП «Волиньпроект» № 2518/01-04 від 19.05.2025 (а.с. 61).
Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 фактично набула право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належав ОСОБА_3 . На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок за позивачкою. Судовий збір на підстави заяви позивачки суд залишає за нею.
Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 ЦПК України, статтями 328, 1216, 1261, 1268, 1273, 1296 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок загальною площею 110,5 кв.м, житловою площею 68,8 кв.м, із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: Камінь-Каширська міська рада, 44501, Волинська обл., м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 2, код ЄДРПОУ 34836909.
Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 .
Головуючий Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ
Судове рішення № 128530649, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/840/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: