Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/414/24
1-кс/583/903/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2025 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за заявою представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_4 .
В заяві про відвід судді представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 просить здійснювати розгляд заяви про відвід в режимі відеоконференції через електронний суд з особистого кабінету потерпілої та представника.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 336 КПКсудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи наведене та обставиницієї справи, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлене представником потерпілої клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представникапотерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню за заявою представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_4 здійснювати за участю потерпілої ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченомуст. 336 КПК.
Забезпечити участь потерпілої ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні по кримінальному провадженню 02липня 2025року о15-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 128528736, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/414/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: