Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 468/156/25
2/468/294/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
27.06.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Муругова В.В., за участю секретаря Кочубей О.О., сторони ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Ротар А.Л. (в режимі відеоконференції), представника ОСОБА_1 адвоката Герасимовської Н.М. (в режимі відеоконференції), розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №468/156/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей (третя особа: Служба у справах дітей Баштанської міської ради Миколаївської області),
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.
Представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , оскільки, серед іншого, їх позовні вимоги ґрунтуються на тому, що мати залишає дітей без нагляду, виїжджаючи до інших країн.
На запит сторони вказана інформація Державною прикордонною службою України не надана.
Представник ОСОБА_2 заперечив проти задоволення заявленого клопотання, вважаючи запитувані докази неналежними для даної справи.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно довизначеного ст.12ЦПК Українипринципу змагальностісторін суд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Комплексний аналіз вказаних норм права вказує на достатність підстав для витребування судом доказів для забезпечення реалізації процесуальних прав сторін на дказування своєї позиції щодо спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Головного центу обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.03.2022 року по 27.06.2025 року.
Витребувану інформацію необхідно надати до Баштанського районного суду Миколаївської області до 15.07.2025 року.
Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 15.30 год. 21.07.2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Повне судове рішення складене 30.06.2025 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 128527955, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/156/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: