Ухвала суду № 128527778, 01.07.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/2526/17

2-а/465/80/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01.07.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Титикайлу І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектурита містобудуванняУкраїнипро скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 25.04.2017 р. № 35-ПО,

встановив:

у провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки судж не повідомив.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Практика ЄСПЛ визначає, що сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як зазначено у рішенні ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (далі - Конвенція), встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З огляду на те, що справа перебуває в провадженні судді вже тривалий час, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, всі докази подані, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.179-183 КАС України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектурита містобудуванняУкраїнипро скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 25.04.2017 р. № 35-ПО.

Призначити справу до розгляду по суті на 04 липня 2025 року о 11 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Мигаль