Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1629/25
3/301/682/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" липня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч.1ст. 173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
22 червня 2025 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 ,перебуваючи устані алкогольногосп`яніння, за місцем проживання в АДРЕСА_1 ображала свого сина ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та намагалася вдарити.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що посварилася із сином, який виганяє її з будинку.
Винність її стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 693488 від 22.06.2025 року (а. с. 1), копією рапорту (а. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_2 (а. с. 4, 5), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 144 від 22.06.2025 року (а. с. 6), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 220257 від 22.06.2025 року (а. с. 8, 9).
Частиною 1статті 173-2 КУпАПпередбачено відповідальністьза вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
В разінесплати штрафув строкпротягом 15днів здня врученняїй копіїпостанови пронакладення штрафу,а вразі оскарженнятакої постановинепізніше якчерез 15днів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення,стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Постанова набирає законної сили згідно зст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
Судове рішення № 128526240, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1629/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: