Ухвала суду № 128526095, 01.07.2025, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/256/22 Провадження 1-кс/636/806/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12021221240000902, внесеному 30.12.2021 до ЄРДР, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12021221240000902, внесеному 30.12.2021 до ЄРДР, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати відомості щодо виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток.

Клопотання обґрунтоване тим, що до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла інформація від операторів служби « НОМЕР_1 » про те, що 30.12.2021 за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи шляхом підриву пошкодили банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в результаті чого викрали грошові кошти.

30.12.2021 за даним фактом слідчим відділом Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження за № 12021221240000902 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. З ст. 185 КК України.

30.12.2021 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що близько 02:00 год. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підриву банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вкрали грошові кошти, завдавши тим самим матеріальних збитків.

Під час виконання доручення СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за участю співробітників УОТЗ ГУНП в Харківській області було здійснене радіотехнічне обстеження за адресою, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 00:00 год. 09.02.2022 до 23:59 год. 09.02.2022.

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17751 CID: 4562

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 17185

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 23183

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 23186

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 23256

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 23259

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 27887

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 32752

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 32756

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 39545

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 17751 CID: 60113

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 17751 CID: 60117

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 53009333

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 53009373

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 53009472

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 53057382

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 53074131

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54777 CID: 21083421

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54777 CID: 21083435

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 54777 CID: 21083441

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 341

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 343

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 1293

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 8341

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 8342

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 9293

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 9442

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 13426

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 23417

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 33426

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме номери стільникових операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення - злочину.

Слідчий та прокурор надали заяву, в яких підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд без їх участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12021221240000902 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.194 КК України за фактом підриву банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ч.3 ст. 185 КК України за фактом викрадення грошових коштів шляхом підриву банкомату, що підтверджується витягом з ЄРДР від 24.04.2024.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на зберіганні у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12021221240000902, внесеному 30.12.2021 до ЄРДР, за ознаками злочинів, передбаченого ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00:00 годин 09.02.2022 до 23:59 годин 09.02.2022:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17751 CID: 4562

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 17185

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 23183

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 23186

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 23256

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 23259

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 27887

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 32752

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 32756

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 39545

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 17751 CID: 60113

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 17751 CID: 60117

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 53009333

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 53009373

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 53009472

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 53057382

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17751 CID: 53074131

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54777 CID: 21083421

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54777 CID: 21083435

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 54777 CID: 21083441

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 341

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 343

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 1293

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 8341

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 8342

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 9293

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 9442

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 13426

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 23417

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 33426

та забезпечититимчасовий доступ,а такожможливість вилученняслідчими ЧугуївськогоРУП ГУНПв Харківськійобласті вскладі слідчоїгрупи вкримінальному провадженні,а саме: слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , старшим слідчим Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_7 , слідчим Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_8 , старшим слідчим Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_9 , старшим слідчим Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_10 , слідчим Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 , слідчим Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_12

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1