Ухвала суду № 128525359, 01.07.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

01.07.2025

Справа №642/1234/25

Провадження № 2-во/642/64/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 рокум. Харків

Суддя Холодногірськогорайонного судум.Харкова ПроценкоЛ.Г.,розглянувши заявупредставника позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Глобал Сплітпро виправлення описки у рішенні суду від 26 червня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку у рішенні суду від 26.06.2025 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно прізвище відповідача, а саме: « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Суд вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 26.06.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за договором-анкетою про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 96748945000 від 10.09.2020 у розмірі 108330,97 грн, яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом - 52406,61 грн; простроченої заборгованості за відсотками - 55924,36 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, у рішенні суду від 26.06.2025 було помилково зазначено прізвище відповідача, як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява по виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про виправлення описки у рішенні суду по справі № 642/1234/25 від 26.06.2025 задовольнити.

Внести виправлення в рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 26.06.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у рішенні суду прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко