Ухвала суду № 128525133, 30.06.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1654/25

Провадження №:2/138/899/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «ПРОГРЕС» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «НУСІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія агро Ленд» про визнання недійсними договорів оренди землі та припинення права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище позов.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.06.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на 30.06.2025 жодних заяви та клопотання на виконання ухвали суду не надходило.

Суд повторно перевіривши відомості про зарахування сплаченої суми судового збору у розмірі 4844,80 грн. встановив, що така була зарахована до спецфонду державного бюджету України, а тому підстави за яких позовну заяву було залишено без руху відпали.

Разом з тим, у провадженні у цього ж судді перебувала цивільна справа №138/1570/21 з аналогічним складом учасників справи та фактично з тих самих підстав і вимогами, однак стосовно іншої земельної ділянки. При цьому, на стадії проголошення судового рішення суду, 27.06.2025, у вказаній справі суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 є присяжним Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Так, відповідно до рішення 27 сесії 8 скликання №649 від 20.12.2022 Могилів-Подільської міської ради було затверджено оновлений список присяжних у кількості 10 чоловік, які будуть залучатись для розгляду і вирішення справ у Могилів-Подільському міськрайонного суду Вінницької області, згідно з додатком. У вказаному додатку наявний ОСОБА_1 , житель с.Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області. Звіривши анкетні дані наявні у матеріалах даної цивільної справи та у вказаному додатку, головуючим суддею було встановлена, що це одна і та ж сама особа.

У відповідності до ст. 63 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Зважаючи навикладене вище,суд вважає,що зметою уникненняконфлікту інтересів,оскільки відповідач ОСОБА_1 є присяжним та користується повноваженнями суддіМогилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області і неодноразово входив до складу цього суду, в тому числі і під голуванням судді Київської Т.Б., то дану цивільну справу слід передати для визначення її підсудності до Вінницького апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.244, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «ПРОГРЕС» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «НУСІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія агро Ленд» про визнання недійсними договорів оренди землі та припинення права оренди земельної ділянки, до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності вказаної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська