Ухвала суду № 128524171, 30.06.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3035/25

Провадження № 2-о/346/221/25

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

30 червня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді Третьякової І.В.

присяжних: Белі Г.Я., Назарик Р.В.

за участю секретаря- Дутчак Х.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 заінтересована особа Виконавчий комітет Отинійської селищної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за клопотанням опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.05.2023р. про визнання фізичної особи ОСОБА_2 - недієздатним.

30.06.2025р.представник заявниці ОСОБА_3 подав досуду клопотанняв якомупросив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення, чи продовжує хворіти ОСОБА_2 на психічну хворобу, що зумовлює необхідність здійснення за ним постійного стороннього догляду. Виконання експертизи просив доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

В судове засідання представник заявниці Боб`як М.Ю. не з`явився, подав письмову заяву в якій просив провести судове засідання за його відсутності та розглянути заявлене нимклопотанняпро призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їхнього задоволення.

Захисник особи,стосовно якоїрозглядається справапро визнанняїї недієздатною, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, поданою до суду письмовою заявою просила провести засідання за її відсутності. Проти задоволення клопотання представника заявника щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1ст.298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зіст. 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 8ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши подані матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На період проведення експертизи провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України підлягає зупиненню на строк проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,105, ч.1 ст.298, ч. 8 ст.300 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 заінтересованаособа Виконавчийкомітет Отинійськоїселищної радипро продовженнястроку діїрішення судупро визнанняфізичної особинедієздатною судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Чи продовжує страждати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним психічним розладом чи іншим психічним захворюванням, якщо так, то яким?

-Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок свого психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-ФранківськоїФілії судовихекспертиз Державноїустанови "Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`яУкраїни" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведенняекспертизи надатиекспертам матеріалицивільної справи№346/3035/25та оригіналимедичних документів ОСОБА_5 .

Витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Третьякова І. В.

Присяжні: Беля Г.Я.

Назарик Р.В.