Ухвала суду № 128522628, 01.07.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Черкаси справа № 925/316/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Шевченко О.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Вронський О.О. - адвокат за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (Сумська область, Великописарівський район, с. Попівка) до Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" (Черкаська область, м. Жашків) про стягнення 1 812 200,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1 812 200, 00 грн. з приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" (код 31961067) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (код 03749037) вартості недопоставленого товару згідно договору поставки №ТР 49 від 27.01.2022, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 06.05.2025 суд прийняв до розгляду заяву позивача від 28.04.2025 про збільшення позовних вимог щодо стягнення ще 3% річних та інфляційних.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Обидві сторони мають електронні кабінети.

В засіданні 01.07.2025 суд оголосив про початок розгляду справи по суті.

За ст. 207 ГПК України у сторін немає заяв і клопотань, які не були подані з поважних причин на стадії підготовчого провадження.

Суд заслухав вступне слово обох представників сторін, які притримуються раніше висловлених позицій спорі. Примирення не відбулося.

Суд зі сторонами обговорює обставини справи і перевіряє їх доказами.

У суду виникла потреба отримати додаткові обґрунтування від позивача щодо початку обрахунку строку виникнення зобов`язання у відповідача повернути саме кошти передоплати за товар.

Сторонам слід також надати час для підготовки до дебатів.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже в засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 119, 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 16:00 год. 09 липня 2025.

Засідання суду провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

Запропонувати позивачу подати в засідання додаткові обґрунтування (чи листування сторін) про момент доведення до відома відповідача його обов`язку повернути кошти передоплати, а не здійснити допоставку товару для обрахунку моменту виникнення прострочення виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК

України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських