Рішення № 12852257, 08.12.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" грудня 2010 р. Справа № 4/111. За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛБІ-РОС” до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 13200,00 грн.

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники:

від позивача - не зявився

від відповідача - не зявився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛБІ-РОС” звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 13200,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 01 січня 2009 року між Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛБІ-РОС” та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено договір оренди приміщення №17 на період 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за яким позивач зобовязувався передати приміщення в орендне користування, а відповідач прийняти приміщення та сплачувати орендну плату. На підставі акту прийому-передачі №17 від 01 січня 2009 року позивач передав, а відповідач прийняв в строкове користування нежиле приміщення для здійснення підприємницької діяльності загальною площею 70 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Далі позивач стверджує, що відповідач оплату за оренду приміщення в період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року не здійснив, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 13200 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив. При цьому, 02 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі його представника.

Незявлення у судове засідання сторін та не надання відзиву на позовну заяву відповідачем не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

01 січня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю “ОЛБІ-РОС” та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено договір оренди приміщення №17 площею 70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Пунктом 6.1 передбачено дію договору на період 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року.

Відповідно до п. 1.1 означеного договору позивач передає в строкове платне користування нежиле приміщення їдальні для здійснення підприємницької діяльності в орендне користування. На підставі акту прийому-передачі №17 від 01 січня 2009 року позивач передав, а відповідач прийняв в строкове користування нежиле приміщення для здійснення підприємницької діяльності.

Згідно пунктів 3.1. та 3.2 договору оренди від 01 січня 2009 року розмір орендної плати за місяць складає 1100 грн., в свою чергу відповідач зобовязувався здійснювати оплату за оренду приміщення на умовах повної передплати, не пізніше 25 числа поточного місяця за наступний.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобовязання по сплаті орендної плати відповідно до договору не здійснив, в результаті чого за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року виникла заборгованість у сумі 13200,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Великий Кучурів, Сторожинецький район, Чернівецька область, код НОМЕР_1, свідоцтво серії НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛБІ-РОС”, вул. В. Лесина, 3, код 21436486, р/р 260040171653 в Укрексімбанк м. Чернівці, МФО 356271 борг у сумі 13200,00 грн., державне мито у сумі 132,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О. Г.Проскурняк.

Повне рішення складено 09 грудня 2010 року.