Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 липня 2025 рокуСправа № 921/327/25 УХВАЛА
у складі судді Шумського І.П.
розглянув клопотання б/н від 27.06.2025 (вх. № 4709 від 30.06.2025) позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом - Копичинецької міської ради (48260, Тернопільська область, Чортківський район, місто Копичинці, вулиця 22 Січня, 29)
до відповідача - Фізичної особи - підприємця Василика Володимира Мирославовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 19794,34 грн збитків внаслідок використання земельної ділянки з порушенням вимог законодавства про плату за землю.
Встановив.
02.06.2025 Копичинецька міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Василика Володимира Мирославовича про стягнення 19794,34 грн збитків внаслідок використання земельної ділянки з порушенням вимог законодавства про плату за землю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 справу №921/327/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою суду від 09.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/327/25; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 03 липня 2025 року о 10 год. 20 хв.
27.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання б/н (вх. № 4709 від 30.06.2025) про участь його представника - Кливак Світлани Зіновіївни у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даного клопотання позивач просить суд надати можливість його представнику брати участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що клопотання позивача б/н від 27.06.2025 (вх. № 4709 від 30.06.2025) про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останнє задовольняє.
На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача б/н від 27.06.2025 (вх. № 4709 від 30.06.2025) про участь його представника - Кливак Світлани Зіновіївни у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представнику позивача - Кливак Світлані Зіновіївні (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.
3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.07.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Копію ухвали направити заявнику в його електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 128522371, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/327/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: