Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
30 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/277/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
за участі секретаря судового засідання: Романюка Д.О.
розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Вестхім" (76018, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Микитинці, вулиця Юності, будинок 62А)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віасан" (46008, місто Тернопіль, вулиця Медова, 12)
про стягнення 1246370,61 грн.
За участі представників:
Позивача: Хоптій М. В.
Відповідача: Бачинська Н. О.
Суть справи:
05.05.2025 Приватне підприємство "Вестхім" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віасан" про стягнення коштів в сумі 1246370,61 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 справу №921/277/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.05.2025 позовну заяву у даній справі було залишено без руху, на підставі ст. 174 ГПК України, у зв`язку з недотриманням заявником вимог ст. 164 ГПК України при її подачі до суду. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
08.05.2025 через систему "Електронний суд" позивач подав клопотання б/н від 08.05.2025 (вх. № 3403 від 09.05.2025) на виконання вимог ухвали.
08.05.2025 через систему "Електронний суд" позивач подав заяву б/н від 08.05.2025 (вх. № 3404 від 09.05.2025) про усунення недоліків, з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06.05.2025.
Ухвалою суду від 14.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/277/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 05 червня 2025 року о 14 год. 20 хв. Запропоновано надати відповідачу в строк до 30.05.2025 відзив на позов.
29.05.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 29.05.2025 (вх. № 3947 від 29.05.2025).
03.06.2025 від позивача надійшла заява б/н від 03.06.2025 (вх. № 4085 від 04.06.2025) про уточнення позовних вимог. Позивач зазначає, що відповідач здійснив оплату основного боргу у сумі 1135000 грн., а позовні вимоги складають 51370,61 грн, з яких: 11194,52 грн 3% річних, 40179,09 грн індекс інфляції за період 29012025 по 01.05.2025.
Ухвалою суду від 05.06.2025 прийнято до розгляду: відзив відповідача на позовну заяву б/н від 29.05.2025 (вх. № 3947 від 29.05.2025), з додатками; заяву позивача б/н від 03.06.2025 (вх. № 4055 від 04.06.2025) в частині (уточнення) зменшення позовних вимог та подальший розгляд справи здійснювати з їх урахуванням. Підготовче засідання у справі №921/277/25 відкладено на 10:50 год 30.06.2025.
28.06.2025 через систему "Електронний суд" відповідачем направлено на адресу суду відповідь на відзив б/н (вх. № 4726 від 30.06.2025).
Статями 113, 115 ГПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Частиною 6 ст. 116 ГПК України передбачено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Ухвалою суду від 05.06.2025 запропоновано позивачу до 19.06.2025 (за наявності) надати суду відповідь на відзив передбачений ст. 166 ГПК України, разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) її відповідачу. Відповідачу до 30.06.2025 (за наявності) надати суду заперечення передбачені ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) їх позивачу.
Ухвалу суду від 05.06.2025 через систему ЄСІТС позивач отримав 06.06.2025.
В судовому засіданні 30.06.2025 представник відповідача проти прийняття відповіді на відзив заперечив, посилаючись на недотримання позивачем встановленого судом для цього строку.
Враховуючи вищенаведене, відповідь на відзив направлена на адресу суду із значним порушенням встановленого судом терміну без зазначення причин цього. Відтак, суд залишає відповідь на відзив без розгляду.
30.06.2025 через систему "Електронний суд" позивачем направлено на адресу суду заперечення на відповідь на відзив б/н (вх. № 4733 від 30.06.2025).
Частиною 4 ст. 167 ГПК України передбачено, що заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Оскільки заперечення б/н (вх. № 4733 від 30.06.2025) подано відповідачем на відповідь позивача на відзив, який судом не прийнято, суд залишає заперечення відповідача на відзив без розгляду.
В судове засідання 30.06.2025 представники позивача та відповідача з`явились. Нових заяв і клопотань, окрім вже розглянутих, не подали.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).
Таким чином, з огляду виконання судом завдань підготовчого провадження, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/277/25 до судового розгляду по суті на 12:20 год 14.07.2025.
Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Окрім того, суд звертає увагу на ст. 207 ГПК України, згідно з якою головуючий перед початком розгляду справи по суті з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 113-118, 177, 181-185, 202, 234, 167 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити без розгляду:
- відповідь позивача на відзив від 28.06.2025 (вх. 4726 від 30.06.2025);
- заперечення відповідача від 30.06.2025 (вх. № 4733)
2.Закрити підготовче провадження у справі № 921/277/25 та призначити її до розгляду по суті на 12:20 год 14 липня 2025 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (30.06.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх Електронних кабінетів в ЄСІТС.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2025.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 128522347, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/277/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: