Ухвала суду № 128522298, 01.07.2025, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2025 р.Справа № 918/404/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 24" про скасування наказу Господарського суду Рівненської області від 08 травня 2025 року, виданого у справі № 918/404/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ліфт Сервіс 1" про розгляд справи за правилами наказного провадження та видачу судового наказу за вимогою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 24" про стягнення 44 345 грн. 64 коп. заборгованості за договором підряду № 75 від 30 грудня 2022 року.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2025 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 24" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ліфт Сервіс" 44 345 грн. 64 коп. заборгованості та 242 грн. 24 коп. судових витрат.

Одночасно із поданою заявою, заявник звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи № 918/404/25, подану Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 24" заяву про поновлення пропущеного строку та заяву про скасування судового наказу, суд встановив таке.

Заявник стверджує, що він не отримував ні копії судового наказу від 08 травня 2025 року у справі № 918/404/25, а про судовий наказ довідався 30 червня 2025 року після отримання представником заявника доступу до електронної справи та ознайомлення зі змістом судового наказу.

На виконання вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України копії судового наказу від 08 травня 2025 року та заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслано боржнику 08 травня 2025 року.

Судом встановлено, що відповідно до наявного у матеріалах справи № 918/404/25 поштового повідомлення про повернення поштового відправлення, судовий наказ від 08 травня 2025 року скерований боржнику повернувся до суду з підстав "відсутності адресата за вказаною адресою" та "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на викладене, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 24" вважається повідомленим про розгляд справи № 918/404/25 (про видачу судового наказу) належним чином, оскільки судом виконано всі покладені на нього обов`язки, а боржник проявив протиправну процесуальну бездіяльність.

Строк на подання заяви про скасування судового наказу справи 09 червня 2025 року.

Жодних інших причини пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу заявником не наведено.

За приписами частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для поновлення пропущеного боржником строку для подання заяви про скасування судового наказу та повернення відповідної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 24".

Керуючись статтями 158, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 24" про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу - відмовити.

2. Повернути заяву про скасування судового наказу № 918/404/25 Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 24" (33016, м. Рівне, вул. Є. Коновальця, 24, код. 41030749).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Вадим Торчинюк