Ухвала суду № 128521989, 01.07.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2025 р. Справа № 914/1619/25

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Орієнтир», м.Львів,

про: повернення безпідставно збережених коштів у сумі 2 044 693,74 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: Луців О.М.

Представник позивача у судове засідання 01.07.2025 не з`явився, подав клопотання про виправлення описки у позовній заяві (вх.№14822/25 від 04.06.2025), в якій просить читати наведені доводи позовної заяви наступним чином:

·абз.5 на стор.5: "Згідно з Сертифікатом про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів ЛВ122220331567, виданого Інспекцією ДАБК та реєстрованого в ЄДЕССБ 05.04.2022 р. прийнято в експлуатацію об`єкт, найменування якого «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями у рівні першого поверху у кварталі багатоповерхової житлової забудови "Веселка" на вул. Залізничній, 7 у м. Львові (будинок №9 на генплані» (замовник об`єкта - «Інвестиційна компанія «Орієнтир»» (код ЄДРПОУ 32435487).

·абз.6 на стор.10: "Отже, враховуючи вищенаведене, замовник будівництва Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Орієнтир» розпочавши у 2020 році Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями у рівні першого поверху у кварталі багатоповерхової житлової забудови "Веселка" на вул. Залізничній, 7 у м. Львові (будинок №9 на генплані» зобов`язаний був до прийняття об`єкта в експлуатацію сплатити на рахунок Львівської міської ради грошові кошти пайового внеску у розмірі 2 відсотків вартості будівництва об`єкта, що розраховується відповідно до основних показників опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України, затверджених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну житлову політику і політику у сфері будівництва, архітектури, містобудування, однак замовник цього не зробив, внаслідок чого без достатньої правової підстави за рахунок органу місцевого самоврядування зберіг у себе кошти, які повинен був заплатити як пайовий внесок у розвиток інфраструктури населеного пункту".

Також подав клопотання (вх.№17505/25 від 01.07.2025) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку зі зайнятістю уповноваженого представника в іншій судовій справі.

Представник відповідача у судове засідання 01.07.2025 з`явився, подав заяву (вх.№2628/25 від 17.06.2025) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСКОМБУД» (код ЄДРПОУ 32893635, 61045, м.Харків, вул.Яроша Отакара, буд. 18а). У заяві наводить обґрунтування, що згідно з договором про співпрацю від 15.08.2014 ТОВ «ЕКСКОМБУД» прийняло на себе частину функцій замовника-забудовника, тому має обов`язок щодо відшкодування перед відповідачем 81% від усієї суми позову у розмірі 2044693,74 грн, що становить 1659201,93 грн.

Суд, дослідивши матеріали поданих заяв, вирішив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на те, суд задовольняє клопотання позивача про виправлення описки у позовній заяві та долучає таке до матеріалів справи.

Щодо заяви відповідача вх.№2628/25 від 17.06.2025, суд дійшов висновку задовільнити подане клопотання та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСКОМБУД» до участі у справі №914/1619/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на його відповідні права та обов`язки сторони за Договір про співпрацю від 15.08.2014.

Представником відповідача подано клопотання вх.2828/25 від 01.07.2025 про продовження строку підготовчого засідання, яке суд ухвалив задовольнити.

З огляду на наведене та керуючись ст. 50, 177, 183, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Клопотання про виправлення описки у позовній заяві задовільнити.

3. Читати наведені доводи позовної заяви наступним чином:

·абз.5 на стор.5: "Згідно з Сертифікатом про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів ЛВ122220331567, виданого Інспекцією ДАБК та реєстрованого в ЄДЕССБ 05.04.2022 р. прийнято в експлуатацію об`єкт, найменування якого «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями у рівні першого поверху у кварталі багатоповерхової житлової забудови "Веселка" на вул. Залізничній, 7 у м. Львові (будинок №9 на генплані» (замовник об`єкта - «Інвестиційна компанія «Орієнтир»» (код ЄДРПОУ 32435487).

·абз.6 на стор.10: "Отже, враховуючи вищенаведене, замовник будівництва Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Орієнтир» розпочавши у 2020 році Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями у рівні першого поверху у кварталі багатоповерхової житлової забудови "Веселка" на вул. Залізничній, 7 у м. Львові (будинок №9 на генплані» зобов`язаний був до прийняття об`єкта в експлуатацію сплатити на рахунок Львівської міської ради грошові кошти пайового внеску у розмірі 2 відсотків вартості будівництва об`єкта, що розраховується відповідно до основних показників опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України, затверджених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну житлову політику і політику у сфері будівництва, архітектури, містобудування, однак замовник цього не зробив, внаслідок чого без достатньої правової підстави за рахунок органу місцевого самоврядування зберіг у себе кошти, які повинен був заплатити як пайовий внесок у розвиток інфраструктури населеного пункту".

4. Заяву відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовільнити.

5. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСКОМБУД» (код ЄДРПОУ 32893635, 61045, м.Харків, вул.Яроша Отакара, буд. 18а).

6. Відкласти підготовче судове засідання на 29.07.25 на 11:30 год.

7. Зобов`язати позивача надіслати ТОВ «ЕКСКОМБУД» примірник позову з додатками, докази надіслання надати суду.

8. Зобов`язати ТОВ «ЕКСКОМБУД» у строк до 28.07.2025 надати суду письмове пояснення по справі.

9. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

10. Явка уповноважених представників обов`язкова.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.