Ухвала суду № 128521304, 30.06.2025, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.06.2025
Номер справи
908/1363/24
Номер документу
128521304
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 18/84/24-5/54/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2025 Справа № 908/1363/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Давиденко І.В.,

Федько О.А.,

при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м.Київ, 03150; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (пр. Дмитра Яворницького, буд.108, м. Дніпро, 49600; код ЄДРПОУ 40081237)

До відповідача: Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю РЕМТОДАС (вул. Карпенка-Карого, буд. 52, м. Запоріжжя, 69014; код ЄДРПОУ 42792107; електронна пошта: rkkvik@ukr.net; antonhilko@hotmail.com)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державна аудиторська служба України (вул. Петра Сагайдачного, буд. 4, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 40165856)

про стягнення 288 757,82 грн. втрат (збитків) фінансових (матеріальних) ресурсів через завищену вартість виконаних робіт за договором від 05.12.2022 № ПР/П-22497/НЮ,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1363/24 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю РЕМТОДАС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державна аудиторська служба України про стягнення 288 757,82 грн. втрат (збитків) фінансових (матеріальних) ресурсів через завищену вартість виконаних робіт за договором від 05.12.2022 № ПР/П-22497/НЮ.

Ухвалою суду від 18.06.2025 призначено колегіальний розгляд справи №908/1363/24.

Протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів від 19.06.2025, справу №908/1363/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Давиденко І.В., Федько О.А.

Ухвалою суду від 19.06.2025 прийнято справу № 908/1363/24 до свого провадження у порядку загального позовного провадження. Вирішено перейти до повторного проведення підготовчого провадження та підготовче засідання призначити на 30.06.2025 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 19.06.2025 до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 98 ГПК України Висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. (ч. 1) Суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку. (ч. 5)

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 28.05.2025 викликано судового експерта лабораторії економічних досліджень Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ханіну Марину Сергіївну для надання усних пояснень щодо висновку судового експерта від 15.04.2025 № 3445-24.

17.06.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від Дніпропетровського НДІСЕ МУЮ надійшов лист від 11.06.2025 за вих. №5081/04-14, в якому вказано про неможливість забезпечити явку в призначене судове засідання по справі №908/1363/24 судового експерта Ханіної М.С. у зв`язку з перебуванням її у відпустці відповідно до наказу №301-к/тр від 09.06.2025.

Присутні у судовому засіданні 18.06.2025 представники сторін зазначили про необхідність відкладення розгляду справи для можливості забезпечити явку судового експерта в судове засідання для надання усних пояснень щодо висновку від 15.04.2025 № 3445-24.

Враховуючи пояснення учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 98 ГПК України з власної ініціативи викликати судового експерта лабораторії економічних досліджень Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ханіну Марину Сергіївну для надання усних пояснень щодо висновку судового експерта від 15.04.2025 № 3445-24, з метою з`ясування підстав для можливого проведення додаткової або повторної судової економічної експертизи у цій справі.

Суд звертає увагу судового експерта, що в разі неможливості забезпечити явку у судове засідання в приміщення Господарського суду Запорізької області, то відповідно до статті 197 ГПК України за наявності відповідного клопотання судовий експерт може взяти участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Викликати судового експерта лабораторії економічних досліджень Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ханіну Марину Сергіївну для надання усних пояснень щодо висновку судового експерта від 15.04.2025 № 3445-24.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 12.08.2025 на 11 год. 00хв., яке проводити в режимі відеоконфернції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд учасників справи та на поштову адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Січеславсьека Набережна, 17, офіс 361, м. Дніпро, 49000).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя І.В. Давиденко

Суддя О.А. Федько

Часті запитання

Який тип судового документу № 128521304 ?

Документ № 128521304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128521304 ?

Дата ухвалення - 30.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128521304 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128521304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128521304, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 128521304, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 128521304 відноситься до справи № 908/1363/24

Це рішення відноситься до справи № 908/1363/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128521303
Наступний документ : 128521305