Ухвала суду № 12852114, 13.12.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.10           Справа №9/138-10.

          Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи № 9/138-10

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Український мобільний

зв’язок” в особі Сумської філії ЗАТ “Український мобільний

зв’язок”, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

“СЕРВІСКОМПРЕСОРМАШ”, м. Суми

про стягнення 4775 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.11.2010 року по справі № 9/138-10 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕРВІСКОМПРЕСОРМАШ”(40030, м. Суми, вул.. Белінського, 2, код 36067269) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”(01011, м. Київ, вул.. Лескова, 9, код 14333937) 2333 грн. 37 коп. боргу, 232 грн. 53 коп. пені, 71 грн. 77 коп. –3% річних, 162 грн. 02 коп. інфляційних витрат, 1975 грн. 54 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При друкуванні пункту 2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме замість «на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” в особі Сумської філії ЗАТ «Український мобільний зв’язок» (40030, м. Суми, вул.. Соборна, 1, банківські реквізити: Райффайзен Банк Аваль, р/р 26008526, МФО 300335, 01011, м. Київ, вул.. Лескова, 9, код ЄДРПОУ 14333937)» було зазначено «на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”(01011, м. Київ, вул.. Лескова, 9, код 14333937)».

Враховуючи вищевикладене, суд, з власної ініціативи, вважає за доцільне виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення від 15.11.2010 року по справі № 9/138-10.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення від 15.11.2010 року по справі № 9/138-10, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕРВІСКОМПРЕСОРМАШ”(40030, м. Суми, вул.. Белінського, 2, код 36067269) на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі Сумської філії ЗАТ «Український мобільний зв’язок» (40030, м. Суми, вул.. Соборна, 1, банківські реквізити: Райффайзен Банк Аваль, р/р 26008526, МФО 300335, 01011, м. Київ, вул.. Лескова, 9, код ЄДРПОУ 14333937) 2333 грн. 37 коп. боргу, 232 грн. 53 коп. пені, 71 грн. 77 коп. –3% річних, 162 грн. 02 коп. інфляційних витрат, 1975 грн. 54 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.», видати наказ.

2.          Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 26.11.2010 року по справі № 9/138-10.

3.           Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                 М.С. Лущик