Ухвала суду № 128519968, 01.07.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36871/23-ц

пр. № 2-во-162/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, додаткового рішення суду, виконавчих листах, виданих для примусового виконання судових рішень у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана справа.

Рішенням суду від 08 листопада 2023 року позов задоволено: присуджено стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальному розмірі: 113 013, 38 грн: за кредитним договором № 466770292 у розмірі 85 922, 48 грн, з яких: 21 178, 09 грн - сума заборгованості по основному боргу; 64 744, 39 грн - сума заборгованості по відсоткам; за кредитним договором № 3631004488/745738 у розмірі 15 800, 00 грн, з яких: 4 000, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 800, 00 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 2614999 у розмірі 11 290, 90 грн, з яких: 2 200, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 090, 90 грн - сума заборгованості за процентами.

Додатковим рішенням суду від 22 січня 2024 року присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.

26 червня 2025 року представник позивача подала заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, додаткового рішення суду, виконавчих листах, виданих для примусового виконання судових рішень, яка полягає у неправильно вказаному коді ЄДРПОУ позивача «363100448», замість «35625014». А також вказати у виконавчих листах дату народження відповідача (боржника).

Відповідно до ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі, виконавчому документі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильній вказівці коду ЄДРПОУ позивача (стягувача), є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, додаткового рішення суду, виконавчих листах, виданих для примусового виконання судових рішень у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Вважати написаним у резолютивній частині рішення суду від 08 листопада 2023 року, додаткового рішення суду 22 січня 2024 року, виконавчих листах, виданих для примусового виконання судових рішень у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, код ЄДРПОУ позивача, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - «35625014», дату народження відповідача, боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова