Ухвала суду № 128518832, 01.07.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5177/22

Провадження № 1-кп/545/277/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши усудовому засіданнів залісуду ум.Полтаві удистанційному режимівідеоконференції міжПолтавським районнимсудом Полтавськоїобласті таХарківським районнимсудом Харківськоїобласті, прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 через ЄСІТС з використанням власних технічних засобів, захисником адвокатом ОСОБА_5 через ЄСІТСз використаннямвласних технічнихзасобів,кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України, клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Харківським районним судом Харківської області за участі свідків,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №42022222130000140 від 16.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Харківським районнимсудом Харківськоїобласті задля забезпечення допиту свідківОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обвинувачена та її захисник не заперечували щодо клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч.8 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч.7 ст.336 КПК України.

Враховуючи, віддаленість Полтавського районного суду Полтавської області від м. Харокова, де перебувають учасники кримінального провадження та свідки, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання по справі призначити на 14.07.2025 о 10:00 год та провести в режимі відеоконференції з Харківським районним судом Харківської області.

Доручити Харківському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю сторін кримінального провадження та свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Харківському районному суду Харківської області згідно з вимогами ч. 7 ст. 336 КПК України, перевірити документи, які посвідчують особу сторін та свідків та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Харківського районного суду Харківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1