Ухвала суду № 128518649, 27.06.2025, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/524/25

Провадження № 2/539/545/2025

УХВАЛА

про поновлення провадження

27 червня 2025 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, прийнято до розгляду позовну заяву,призначено підготовче судове засідання на 06 березня 2025 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу відповіді навідзив, відповідачу заперечення на відповідь навідзив.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 березня 2025 року, залучено до участі у справі яктретіх осіб Міністерство оборони України та Службу у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

22 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визначення судової експертизи.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 травня 2025року задоволено клопотання ОСОБА_1 , про призначення експертизи, призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (ЄДРПОУ 40652411; місцезнаходження: місто Київ, вулиця Тарасівська, будинок, 2/21; Ліцензія МОЗ від03листопада 2016 року № 1168), із забором біологічних зразків у пункті забору за адресою: АДРЕСА_1 , провадження по справі на час проведення експертизи зупинено до отримання висновку експерта.

23 червня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» до суду надійшов висновок експерта від 18 червня 2025 року № 48336 за результатами проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно із частиною першоюстатті 254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про визнання батьківства.

На підставі викладеного, керуючись статтями254,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про визнання батьківства.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 08.30 год 02 липня 2025 року уприміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) іоскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук