Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 50/62710.12.10
За позовом закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс"
про визнання недійсним договору
Суддя
Представники :
Від позивача - Стуга В.В.(дов. від 08.06.2010)
Від відповідача - Дячок І.О.(дов. від 27.09.2010)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій № Б-04/06/1/1 від 06.04.2007.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2010 порушено провадження у справі №50/627 та призначено до розгляду на 08.12.2010.
В судове засідання 08.12.2010 прибули представники позивача та відповідача.
Представник відповідача подав клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд задовольнив клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, але у зв"язку з технічними причинами фіксувати судовий процес за допомогою звукозаписувального технічного засобу не виявилося можливим, у зв"язку з чим суд оголосив перерву в судовому засіданні на 10.12.2010.
10.12.2010 в судове засідання прибули представники позивача та відповідача.
Представник відповідача подав клопотання про колегіальний розгляд даної справи у зв"язку з її значною складністю. Суд дане клопотання відхилив.
Крім цього, представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання, у якому просить залучити до участі у справі №50/627 на стороні відповідача третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агенство Фондових Технологій" (01133, м.Київ, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ: 33499054).
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агенство Фондових Технологій" укладаючи спірний договір купівлі-продажу акцій № Б-04/06/1/1 від 06.04.2007 діяло від імені відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс", а отже рішення з даної справи може зачіпати його права та обов"язки, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агенство Фондових Технологій"(код ЄДРПОУ 33499054) до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об’єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.27, ст.38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі №50/627 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агенство Фондових Технологій" (01133, м.Київ, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 33499054).
2. Відкласти розгляд справи на 22.12.2010 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача) та третю особу, явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
3. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залученої особи зобов"язати позивача у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.
4. Зобов"язати залучену третю особу подати відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві).
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
6. Копію ухвали розіслати сторонам та залученій третій особі.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 12851799, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 50/627. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: