Ухвала суду № 128517280, 01.07.2025, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/985/24

Провадження № 1-кп/162/47/2025

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 липня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.08.2024 року за №12024030530000646 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.350, ст.128 Кримінального кодексу України (далі КК України)

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 01.07.2025, не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення.

Потерпілі та їх представник клопотання прокурора підтримали.

Захисник просила відмовити у задоволенні клопотання прокурора у зв`язку з передчасністю.

З огляду на вказані обставини, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст.323 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Згідно з ч.1-2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 грошове стягнення у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. 139, 323, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_9