Рішення № 128517248, 30.06.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
30.06.2025
Номер справи
161/7378/25
Номер документу
128517248
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/7378/25

Провадження № 2/161/3014/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитроци Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ДКП «Луцьктепло» звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Свій позов обґрунтовує тим, що відповідачі, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачами послуг по теплопостачанню, що надаються державним комунальним підприємством «Луцьктепло».

Однак, вони свій обов`язок по оплаті житлово-комунальних послуг належним чином не виконують, у зв`язку з чим станом на 01.02.2025 року за їх особовим рахунком утворилась заборгованість по теплопостачанню в розмірі 25704,37 грн.

А тому, на підставі наведеного, просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати у справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 квітня 2024 року справу прийнято до розгляду та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

22.05.2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якій просить відмовити у задоволенні позову, оскільки розрахунок, який наданий позивачем, починається з 01.04.2022 року, хоча заборгованість за цей період вже була стягнута, що може призвести до подвійного стягнення.

Від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якому зазначає, що у даній справі предметом позовних вимог є стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії за період з 01.04.2022 року по 31.12.2024 року, а 9120,86 грн. - це оплата заборгованості послуг теплопостачання за період з 21.06.2021 року по березень 2022 року, яка була предметом розгляду справи №161/7105/22. У зв`язку з чим, просила позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. ст. 7, 8Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, а обов`язком - оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов`язком виконавця, зокрема, є забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Відповідно до ст.9Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Перелік житлово-комунальних послуг визначений ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами (п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Статтею 68 ЖК України передбачено обов`язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Судом з`ясовано, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 8, 9) та їм надаються послуги по теплопостачанню, що стверджується розрахунком нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання (а.с. 5).

З даного розрахунку також вбачається, що за період з квітня 2022 року по грудень 2024 року у відповідачів виникла заборгованість перед ДКП «Луцьктепло» за теплопостачання в розмірі 25704,37 грн.

За змістом ч. 1 ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина перша ст.526ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 20Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 6 ст.19Закону України«Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Аналіз вищенаведених положень свідчить про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Такий правовий висновок викладений, зокрема, у постанові Верховного Суду від 10 грудня 2018 року №638/11034/15-ц.

Отже, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачами не спростовано наявність заборгованості перед ДКП «Луцьктепло», не доведено, що послуги з централізованого опалення не надавалися або ж надавалися у неповному обсязі.

Разом з тим, суд не погоджується із розміром заборгованості, наданим позивачем з наступних підстав.

Із представленого розрахунку вбачається, що розмір заборгованості відповідачів за період з 01.04.2022 року по 31.12.2024 року становить 25704,37 грн. (а.с. 5).

При цьому, як слідує із постанови Волинського апеляційного суду від 25.01.2023 року, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 9120,86 грн. за період з 21.06.2021 року по 01.05.2022 року (а.с. ).

Таким чином, стягнення заборгованості за квітень 2022 року призведе до подвійного стягнення, чим будуть порушені права відповідачів, у зв`язку з чим в цій частині позову слід відмовити.

А тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачами були порушені умови надання житлово-комунальних послуг по теплопостачанню та з останніх підлягає стягненню заборгованість в розмірі 25092,92 грн. (25704,37-611,45) за період з 01.05.2022 року по 31 грудня 2024 року.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як слідує з матеріалів справи, за подання даного позову ДКП «Луцьктепло» платіжним дорученням сплатило судовий збір у розмірі 2725,20 грн. При цьому, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.03.2025 року у справі № 161/3260/25 скасовано судовий наказ за заявою ДКП «Луцьктепло» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по теплопостачанню, при поданні якого був сплачений збір в розмірі 302,80 грн.

Таким чином, зважаючи, що судом задоволено позовні вимоги частково в сумі 25092,92 грн., тому на користь позивача слід стягнути у пропорційному розмірі судовий збір, що становить 2955,97 грн. ((25092,92/25704,37) * 3028,00)).

На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.11, 509, 526, 625 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 24-26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 141, 247,258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 25092 (двадцять п`ять тисяч дев`яносто дві) грн. 92 коп. на рахунок із спеціальним режимом використання п/р НОМЕР_1 категорія «Населення», МФО 322313 АТ «Укрексімбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористь державногокомунального підприємства«Луцьктепло» з кожного по 1477 (одній тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 98 коп. судового збору на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасниками справи є:

Позивач державне комунальне підприємство «Луцьктепло», ЄДРПОУ 30391925, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Гулака Артемовського, 20.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 30 червня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 128517248 ?

Документ № 128517248 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128517248 ?

Дата ухвалення - 30.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128517248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128517248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128517248, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 128517248, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 128517248 відноситься до справи № 161/7378/25

Це рішення відноситься до справи № 161/7378/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128517247
Наступний документ : 128517249