Постанова № 128516535, 01.07.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4828/25

Провадження № 3/635/2251/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3статті 184 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Харківської області, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ

31 травня 2025 року о 17 годин 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у віці від 14 до 16 років, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Залізнична станція, розпивав слабоалкогольний напій «Shake» (7% об., 500 мл.) у забороненому законом місці, внаслідок чого останній вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 178 КУпАП.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення не досяг віку, з досягненням якого настає адміністративна відповідальність, працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП, у відношенні матері неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 698401 від 12 червня 2025 року;

-електронним рапортом від 31 травня 2025 року;

-письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 від 05 червня 2025 року, з яких слідує, що останні вживала алкогольні напої разом з ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 червня 2025 року;

-актовим записом про народження ОСОБА_2 № 4648, який складений Відділом реєстрації акті цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції від 06 жовтня 2009 року;

-паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за частиною 3статті 184 КУпАПвчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом .

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3статті 184 КУпАП України.

Згідно зстаттею 34 КУпАПобставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Згідно зстаттею 35 КУпАПобставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом не встановлено

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність даних щодо негативної характеристики та притягнення останньої до адміністративної відповідальності, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд висновує про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтею184,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3статті 184 КУпАПі накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок

(отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Пісочин/21081100, код отримувача ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA648999980314020542000020571, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок

(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до частини 1статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушенняштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу та судового збору 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.В. Бобко