Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/872/25
Провадження № 2/396/526/25
УХВАЛА
про витребування доказів
01.07.2025 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної А.А.
за участю секретаря судового засідання Філюкової О.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу за № 396/872/25 запозовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором.
Ухвалою суду від 13.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом з позовною заявою представник подав клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів.
Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши подані клопотання суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно із чч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Дослідивши матеріали справи, виходячи із суті спору, ураховуючи те, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та про долучення доказів у справі.
У зв`язку необхідністю витребування доказів судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 83, 84, 198, 258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЮНІТ КАПІТАЛ»про витребуваннядоказів- задовольнити.
Судове засідання у справі відкласти на 05.08.2025 року о 09:00 год.
Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК (Код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ) інформацію:
- чи емiтувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платiжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емiтувалась будь-яка iнша платiжна картка на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карги № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за перiод 11.06.2024 - 16.06.2024 у сумi 6400 грн; (безготiвкове зарахування згідно трансакції № 41812-24706-93314 вiд 11.06.2024);
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_2 , просимо надати номери телефонiв що знаходяться/знаходились в анкетних даних Кшента банку за платiжною карткою маска-картки № НОМЕР_4 -ХХ-ХХХХ- 1211.
У разi пiдтвердження зарахування коштiв на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за перiод 11.06.2024 - 16.06.2024 у сумi 6400 грн (безготiвкове зарахування згідно трансакції № 41812-24706-93314 вiд 11.06.2024),- просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банкiвськi виписки/платiжнi iнструкцiї/доручення), що пiдтвердять дану iнформацiю.
Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати iншi, прирiвнянi до них (довiдки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карги Боржника).
У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 не належить НОМЕР_5 , яким є ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), просимо надати iнформацiю щодо особи, якiй належить картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 .
Вказану інформацію та документи надати суду в строк до05.08.2025 року
Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання на електронну адресу АТ КБ «ПриватБанк».
Попередити відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про необхідність виконання ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 128515919, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/872/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: