Ухвала суду № 128515427, 26.06.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2742/25

Провадження № 2-н/191/213/25

У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 12 червня 2025 року за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Дніпропетровськоїфілії ТОВ«Газорозподільні мережіУкраїни»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» був виданий судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості з розподілу природного газу у сумі 1694,12 грн. та судовий збір у сумі 242, 24 грн.

При винесенні вищевказаного судового наказу, помилково зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість вірного - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що в судовому наказі, який згідно ч. 1 ст. 258 ЦПК України є видом судового рішення, допущено описку щодо строку виконання судового наказу, тому остання підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в судовому наказі, виданому Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 12 червня 2025 року.

По тексту судового наказу вважати вірним прізвище боржника - « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Твердохліб