Ухвала суду № 12851397, 07.12.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

07 грудня 2010 р. Справа № 4/283-07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Західбудсервіс" (вул. Данила Апостола, 10, м. Львів, 79040)

до:Приватного малого науково - впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" (вул. Пирогова, 151-ж, м. Вінниця)

стягнення 54561,52 грн.

Головуючий суддя: Білоус В.В..

Cекретар судового засідання: Логінов А.О..

За участю представників сторін:

Позивача: не з"явився.

Відповідача: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду від 20.09.2007 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Західбудсервіс" до Приватного малого науково - впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" про стягнення 54561,52 грн. задоволено в сумі 49348 грн. 05 коп. боргу за товар, судові витрати в сумі 599 грн. 91 коп. покладено на відповідача, в сумі 63 грн. 71 коп. на позивача.

22.01.2008 р. на виконання рішення господарського суду від 20.09.2007 р. та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 22.01.2008 р. видано наказ зі справи № 4/283-07.

07.07.2010 року до господарського суду надійшла заява від 29.06.2010 року про затвердження мирової угоди від 29.06.2010 року, укладеної між сторонами, про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду по справі № 4/283-07.

Вказана заява мотивована тим, що 29.06.2010 року сторони по справі № 4/283-07 уклали на стадії виконання рішення суду мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, за якою відповідач зобов"зався погасити заборгованість перед позивачем протягом 5 місяців, починаючи з липня 2010 року, а стягувач зобов'язався після підписання мирової угоди у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживати заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі і скасування арешту накладеного на все майно, що належить боржникові.

Подана та підписана сторонами мирова угода містить такий зміст:

" МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

м. Львів 29 червня 2010 року

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Західбудсервіс»(код ЄДРПОУ 23953458, місцезнаходження: м. Львів, вул. Данила Апостола, 10), в особі директора Турхана Ореста Івановича, який діє на підставі Статуту (далі -"Стягувач") та Приватне мале науково-впроваджувальне інноваційне підприємство «Струм»(код ЄДРПОУ 13306137, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Пирогова, 151-ж), в особі директора Бондара Олександра Петровича, який діє на підставі Статуту (далі - "Боржник"), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції при примусовому виконанні наказу N 4/283-07, виданого 22 січня 2008 року господарським судом Вінницької області домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник та Стягувач визнають, що 23.06.2010 року Боржник погасив заборгованість в розмірі 5 000,00 (пять тисяч) грн. 00 коп. і на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість становить 44 947,96 (сорок чотири тисячі дев'ятсот сорок сім) гривень 96 копійок.

2. Боржник гарантує, що заборгованість перед Стягувачем буде погашена протягом 5 (п'яти) місяців, починаючи з червня 2010 року, а саме:

до 25 липня 2010 року - 5 000,00 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.;

до 25 серпня 2010 року - 5 000,00 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.;

до 25 вересня 2010 року - 5 000,00 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.;

до 25 жовтня 2010 року - 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.;

до 25 листопада 2010 року - 14 947,96 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок сім) грн. 96 коп.

3. Стягувач та Боржник визначили, що кошти в погашення заборгованості перераховуються на поточний рахунок Стягувана № 26009015588, у відділенні № З ПЛФ ВАТ «Кредобанк»м. Львова, МФО 325365. В разі зміни рахунку чи інших платіжних реквізитів Стягувач зобов'язується попередити Боржника протягом 3 (трьох) днів з дня таких змін.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту, накладеного на все майно, що належить Боржникові.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

За Боржника директор "підпис" О.П. Бондар

За Стягувача директор "підпис" О.І. Турхан "

Позивач, відповідач вимог ухвали суду від 21.10.2010р. про явку в судове засідання представників не виконали.

Представник відповідача 07.12.2010 року подав через канцелярію суду заяву про відмову від затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. Вказана заява мотивована погашенням всієї заборгованості згідно з умовами мирової угоди.

Вказана заява підлягає відхиленню, оскільки не подано доказів погашення заборгованості згідно з умовами мирової угоди. Окрім того, заява про затвердження мирової угоди від 29.06.2010 року не є позовним провадженням. Припинення провадження ст. 121 ГПК України не передбачено.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, подані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що вказана заява задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом відповідно до ст. 111 Закону України "Про виконавче провадження".

Позивач, відповідач у п.2 мирової угоди передбачили, що Боржник гарантує, що заборгованість перед Стягувачем буде погашена протягом 5 (п'яти) місяців, починаючи з червня 2010 року, а саме:

до 25 липня 2010 року - 5 000,00 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.;

до 25 серпня 2010 року - 5 000,00 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.;

до 25 вересня 2010 року - 5 000,00 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.;

до 25 жовтня 2010 року - 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.;

до 25 листопада 2010 року - 14 947,96 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок сім) грн. 96 коп.

Як вбачається із п. 2 мирової угоди, Боржник до 25.11.2010 року мав погасити заборгованість перед стягувачем в повному обсязі.

Виходячи з дати судового засідання по розгляду питання щодо затвердження даної мирової угоди, визначений мировою угодою порядок погашення заборгованості не може бути затверджений.

Тому заява сторін про затвердження мирової угоди від 29.06.2010 р. не підлягає задоволенню, а сама мирова угода від 29.06.2010р. не підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. В заяві від 29.06.2010 року про затвердження мирової угоди від 29.06.2010 року відмовити.

2. Ухвалу надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованим листом.

.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Данила Апостола, 10, м. Львів, 79040)

3 - відповідачу (вул. Пирогова, 151-ж, м. Вінниця)