Рішення № 128513301, 27.06.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4254/25

Провадження №: 2/336/2623/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Приходько В.А., при секретарі Гордейченко Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним позовом, за яким просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 133635,47 грн. з якої: 77268,15 - сума основного боргу; 56367,32 сума заборгованості за відсотками та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 24.08.2015 року між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93081929000.

Відповідно до п.3.1 сума кредиту за Договором становить 10380,00 грн., з яких: 10140,00 на придбання товару; 240 на оплату комісії за надання довідок. Строком до 24.08.2016 року.

Таким чином, відповідно до Анкети-Заявки на надання споживчого кредиту ОСОБА_1 звернулась до Банку, де просила надати споживчий кредит на строк користування 12місяців в сумі 10 380,00 грн, а також додатковий кредит - Кредитну картку з наступними умовами (на умовах Кредитного договору) з максимальною сумою ліміту в 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень) з максимальною процентною ставкою за додатковим кредитом 60% річних від фактично використаної суми додаткового кредиту на строк ліміту кредитування 24 місяці (з можливістю подовження на новий строк за рішенням Банку).

Відповідно до п.7.1.12 Правил, сторони домовились, що Банк може продовжити строк дії ліміту кредитування на умовах цих Правил та Кредитного договору та без укладання додаткових угод до Кредитного договору.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період з 11.12.2015 до 10.09.2018 р.р., основна картка № НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 , Позичальнику встановлено кредитний ліміт в сумі 5 000,00 грн.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період з 11.09.2018 до 10.10.2018 р.р., у зв`язку зі зміною законодавства з 14.09.2018 рахунок № НОМЕР_2 було перевідкрито на новий рахунок № НОМЕР_3 із збереженням всіх залишків/заборгованостей.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період з

До 10.02.2019 р.р., основна картка № НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_3 , Позичальнику встановлено кредитний ліміт в сумі 5 000,00 грн.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період з До 10.08.2019 р.р., основна картка № НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_3 , Позичальнику встановлено кредитний ліміт в сумі 15 000,00 грн.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період з до 10.11.2021 р.р., основна картка № НОМЕР_1 , рахунок (ІВАN) № НОМЕР_4 , Позичальнику встановлено кредитний ліміт в сумі 15 000,00 грн.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період з 11.11.2021 до 10.12.2023 р.р., основна картка № НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_3 , Позичальнику встановлено кредитний ліміт в сумі 120 000,00 грн.

Відповідно до п.4.8 Договору Позичальник зобов`язується повернути додатковий кредит, отримані в плату за користування додатковим кредитом не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування.

25.06.2024 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір Факторингу №227 про відступлення прав вимог до боржниці ОСОБА_1 , новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитним договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

04.07.2024 рокуу року АТ "УКРСИББАНК" направило до ОСОБА_1 письмове повідомлення про відступлення прав вимоги за Кредитним договором №93081929000 від 24.08.2015 року на користь нового кредитора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». В тексті повідомлення викладена інформація щодо факту відступлення права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93081929000 від 24.08.2015 року, укладеним з ОСОБА_1 , в межах якого також видано кредит «Кредитна картка» у вигляді ліміту кредитування, що був встановлений на картковому рахунку 24.08.2015 року. На виконання умов Договору Факторингу №277 від 25.06.2024 року ОСОБА_1 була повідомлена про необхідність перерахувати кошти в сумі 133635,47грн. на банківський рахунок ТОВ «Глобал Спліт».

20.08.2024 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 було направлено лист-пропозицію, в якому повідомлено, що відбулось відступлення прав вимоги за договором Факторингу № 277 від 25.06.2024 р., яке в свою чергу стало Новим правонаступником та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №93081929000 від 24.08.2015 року. Також було запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором №93081929000 від 24.08.2015 року шляхом погашення частини богу, а саме оплата суми 80 181,28 грн. (дисконт/ знижка 40%). У разіне виконанняумов,викладених упропозиції щодопогашення заборгованості,ТОВ «ГЛОБАЛСПЛІТ» будевимушено провестизаходи щодопримусового стягненнязаборгованості закредитним договоромв сумі133635,47грн.шляхом подачіпозовної заявидо суду (копія листа- пропозиції та докази направлення додаються до позову).

12.12.2024 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , була відправлена Вимога пронеобхідність сплатизаборгованість покредиту протягом ЗОкалендарних днів (копія Вимоги та докази направлення Вимоги додається до позову). У разі не виконання цієї Вимоги, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» буде вимушено звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. При цьому сума боргу може бути збільшена, а саме до загальної суми заборгованості 133635,47грн. можуть бути додані судові витрати, витрати по виконавчому провадженню, а також сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу (копія вимоги та докази направлення додаються до позову).

В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 16.04.2025 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за договором №93081929000 від 24.08.2015 року, у розмірі 133635,47 грн., з яких: прострочена заборгованість за основним боргом: 77268,15 грн.; прострочена заборгованість за відсотками: 56367,32 грн.

За позовом позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором в розмірі 133635,47 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 двічі повідомлялась судом про дату та час розгляду справи усіма можливими засобами, їй направлялись судові повістки на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві - АДРЕСА_1 , але поштове відправлення, яке було надіслано судом на цю адресу, повернулось без вручення і отримання з позначкою Укрпошти адресат відсутній за вказаною адресою та за закінченням терміну зберігання. Одночасно відповідачка повідомлялась шляхом розміщення «Оголошення про виклик до суду» на сайті «Судова влада України» та відправлення смс повістки на мобільний номер зазначений в позовній заяві, яку вона отримала 30.05.2025 року 11:03, про що свідчить «Довідка про доставку SMS - повідомлення».

При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що 24.08.2015 року між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93081929000.

Відповідно до п.3.1 сума кредиту за Договором становить 10380,00 грн., з яких: 10140,00 на придбання товару; 240 на оплату комісії за надання довідок. Строком до 24.08.2016 року.

Таким чином, відповідно до Анкети-Заявки на надання споживчого кредиту ОСОБА_1 звернулась до Банку, де просила надати споживчий кредит на строк користування 12місяців в сумі 10 380,00 грн, а також додатковий кредит на окремий рахунок - Кредитну картку з наступними умовами (на умовах Кредитного договору) з максимальною сумою ліміту в 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень) з максимальною процентною ставкою за додатковим кредитом 60% річних від фактично використаної суми додаткового кредиту, на строк ліміту кредитування 24 місяці (з можливістю подовження на новий строк за рішенням Банку).

Відповідно до п.7.1.12 Правил, сторони домовились, що Банк може продовжити строк дії ліміту кредитування на умовах цих Правил та Кредитного договору та без укладання додаткових угод до Кредитного договору.

Підписанням договору позичальник замовляє у банка супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості, що включає в себе: послуги з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання та зарахування коштів з метою погашення заборгованості, розрахункове-касове обслуговування заборгованості. Договором та надання інформаційно-консультаційних послуг, під якими розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, 24/7 та через довідковий центр банку, інформування позичальника про виконання простроченої заборгованості, консультування позичальника (як усне так і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасної сплати платежів.

Згідно з ч.2 ст.8 Закону України "Про споживче кредитування", до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Таким чином, Законом України "Про споживче кредитування" безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

Кредитодавець виконав свій переддоговірний обов`язок та надав всю необхідну інформацію до укладання кредитного договору про споживчий кредит в паспорті споживчого кредиту, де виклав основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача та з якими позичальник погодився, про що свідчить його особистий підпис.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, з метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості. Відповідно до п. 2.2 кредитного договору, позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. У випадку, якщо припадає на неробочий день, то сплатити у попередній робочий день.

Відповідно до п.п.5.3 Кредитного договору, шляхом підписання Договору Позичальник підтверджує, що він в день укладення Договору особисто отримав свій примірник Договору; умови договору йому зрозумілі; з Правилами і Тарифами Банку, що є чинним на дату укладення Договору і розміщені на Офіційному сайті Банку, ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами Банку ознайомлений, приймає та погоджується.

Відповідно до п. 5.4 Кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до остаточного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов`язань.

25.06.2024 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір Факторингу №227 про відступлення прав вимог до боржниці ОСОБА_1 , новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитним договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно до п. 4.1. Договору Факторингу №227, право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від Клієнта Фактору, та право вимагати від Боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлення Прав Вимог у Фактора виникає з моменту підписання Акту приймання-передачі Права Вимоги. Акт приймання-передачі Права Вимоги підписаний сторонами 25.06.2024 року.

Відповідно до п. 4.2. Договору Факторингу №227 після підписання Акту приймання- передачі Права Вимоги Клієнт втрачає права на будь-які платежі Боржників в оплату їх Заборгованостей за Первинними Договорами, за якими Право Вимоги перейшло до Фактора.

04.07.2024 року АТ "УКРСИББАНК" направило до ОСОБА_1 письмове повідомлення про відступлення прав вимоги за Кредитним договором №93081929000 від 24.08.2015 року на користь нового кредитора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». В тексті повідомлення викладена інформація щодо факту відступлення права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93081929000 від 24.08.2015 року, укладеним з ОСОБА_1 , в межах якого також видано кредит «Кредитна картка» у вигляді ліміту кредитування, що був встановлений на картковому рахунку 24.08.2015 року.

На виконання умов Договору Факторингу №277 від 25.06.2024 року ОСОБА_1 була повідомлена про необхідність перерахувати кошти в сумі 133635,47грн. на банківський рахунок ТОВ «Глобал Спліт».

20.8.2024року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 було направлено лист-пропозицію, в якому повідомлено, що відбулось відступлення прав вимоги за договором Факторингу № 277 від 25.06.2024 р., яке в свою чергу стало Новим правонаступником та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №93081929000 від 24.08.2015 року. Також було запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором №93081929000 від 24.08.2015 року шляхом погашення частини богу, а саме оплата суми 80 181,28 грн. (дисконт/ знижка 40%). У разіне виконанняумов,викладених упропозиції щодопогашення заборгованості,ТОВ «ГЛОБАЛСПЛІТ» будевимушено провестизаходи щодопримусового стягненнязаборгованості закредитним договоромв сумі133635,47грн.шляхом подачіпозовної заявидо суду (копія листа- пропозиції та докази направлення додаються до позову).

12.12.2024 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , була відправлена Вимога пронеобхідність сплатизаборгованість покредиту протягом ЗОкалендарних днів (копія Вимоги та докази направлення Вимоги додається до позову). У разі не виконання цієї Вимоги, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» буде вимушено звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. При цьому сума боргу може бути збільшена, а саме до загальної суми заборгованості 133635,47грн. можуть бути додані судові витрати, витрати по виконавчому провадженню, а також сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу (копія вимоги та докази направлення додаються до позову).

Тобто, досліджуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 не одноразово була повідомлена про наявну заборгованість та про необхідність її виплатити, їй повідомлялись реквізити для перерпахування коштів на оплату суми її боргу.

В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 16.04.2025 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за договором №93081929000 від 24.08.2015 року у розмірі 133635,47 грн., з яких: прострочена заборгованість за основним боргом: 77268,15 грн.; прострочена заборгованість за відсотками: 56367,32 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником у визначений у кредитному договорі строк з відповідною платою за його користування.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 , є обґрунтованими та доведеними наданими письмовими документами, які відповідачка не спростувала, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором у сумі 133635,47 грн. з якої: 77268,15 - сума основного боргу; 56367,32 сума заборгованості за відсотками та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягомтридцятиднівз дняйогопроголошення.

Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеногострокунаподаннязаявипройого перегляд-якщотаказаяваподанапротягомдвадцятиднів здняврученняйомуповногозаочногорішеннясуду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя В.А. Приходько

27.06.25