Рішення № 128512172, 01.07.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.07.2025
Номер справи
585/213/25
Номер документу
128512172
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/213/25

Номер провадження 2-о/585/40/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Лута О. І.,

Карнаух В. В.,

з участю: секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

захисника - Маляра М. В.,

Справа № 585/213/25, провадження № 2-о/585/40/25

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника - адвокат Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ № 1060699 від 16 січня 2025 року, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401 від 29 вересня 2014 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Мороз Л. О., звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування заяви представник заявника посилається на те, що ОСОБА_1 (заявник), є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням № 242 виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 18.12.2024 було вирішено подати до Роменського міськрайонного суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , 2005 року народження, в разі визнання її недієздатною.

За висновком МСЕК серії 12ААГ №769269, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, інвалідність дитинства, безтерміново.

Відповідно консультаційного висновку спеціаліста КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 22.11.2024 року ОСОБА_2 , 2005 р.н., має психічне захворювання, яке підпадає під критерії визнання особи недієздатною.

Внаслідок стійкого психічного захворювання, донька заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Всі ці обставини змушують ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів, так як за станом здоров`я вона не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Тому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку над нею та призначити заявника опікуном доньки.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

21 січня 2025 року відкрито провадження у справі (а.с.24).

18 лютого 2025 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатною. Провадження у справі зупинено (а.с.39).

02 червня 2025 року провадження у справі поновлено (а.с.53).

Представник заявника - адвокат Мороз Л. О. надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника. Заяву підтримують повністю і просять її задовольнити (а.с.59).

Заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Л. Городецька подала клопотання про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Роменської міської ради. Проти задоволення заяви не заперечують (а.с.58).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 340 від 09.05.2025 року за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може особисто давати пояснення по суті справи, її участь у судовому засіданні є недоцільною (а.с.49-51).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63ЦК Україниопікуна абопіклувальника призначаєорган опікита піклування,крім випадків,встановлених статтею60цього Кодексу. Опікуномабо піклувальникомможе бутилише фізичнаособа зповною цивільноюдієздатністю. Фізичнаособа можебути призначенаопікуном абопіклувальником лишеза їїписьмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 15 січня 2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб. Прізвища після одруження чоловіка та дружини - « ОСОБА_4 » (а.с.14 зв.).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , її батьками вказані: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (а.с.7 зв.).

Відповідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 12.11.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 22.11.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз: Важка розумова відсталість, різко виражена імбецильність, виражені поведінкові порушення. Дане захворювання являється психічним хронічним розладом і підпадає під критерії недієздатності (а.с.8).

Відповідно довідки до Акта МСЕК серії 12 ААГ № 769269, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлену першу групу інвалідності з дитинства безтерміново. Висновок про характер і умови праці: потребує постійного стороннього догляду (а.с.8 зв.).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 340 від 09.05.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у виді Важкої розумової відсталості (виражена імбецильність) внаслідок хвороби ОСОБА_6 . За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може особисто давати пояснення по суті справи, її участь у судовому засіданні не є доцільною (а.с.49-51).

Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області на підставі рішення № 242 від 18.12.2024 року внесено подання від 19.12.2024 року № 2.1-23/4278 про призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її недієздатною, її батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11-12).

Відповідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 05.12.2024 року за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , створені всі умови для здійснення опіки. Склад сім`ї: ОСОБА_2 , 2005 р.н. - донька; ОСОБА_7 , 2007 р.н. - донька, ОСОБА_5 , 1986 р.н. - дружина (перебуває за кордоном, Республіка Польща). Зі слів сусідки ОСОБА_8 , ОСОБА_1 здійснює догляд за своїми доньками, а також допомагає хворому ОСОБА_8 .. Висновок: опікуном може бути (а.с.9).

Згідно висновку про стан здоров`я від 27.11.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.10).

З Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», вбачається, що відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості та відомості про розшук, відсутні (а.с. 10 зв.).

23.11.2024 року ОСОБА_5 подала заяву голові Роменської міської ради, згідно якої ОСОБА_1 , який проживає з нею та її дітьми в АДРЕСА_1 , в разі недієздатності доньки ОСОБА_9 , стане її опікуном (а.с.12 зв.).

Відповідно трудового договору від 30.08.2024 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює в «Klenica» - (мовою оригіналу) Республіки Польща. Строк дії договору - 31.12.2025 року (а.с.13).

Згідно виробничої характеристики ПП «Пам`ять» від 18.11.2024 року, ОСОБА_1 працює на посаді робітника ритуальних послуг в ПП «Пам`ять» з 01 грудня 2019 року. Зарекомендував себе як гарного працівника, який виконує всі обов`язки згідно своєї посади, порядний та ввічливий, нарікань з боку адміністрації та колективу немає (а.с.13 зв.).

Відповідно довідки про доходи від 08.01.2025 року, загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.07.2024 року по 31.12.2024 року складає 50400 грн. (а.с.14).

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_2 , 2005 р.н. - ОСОБА_1 , передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Такожпри вирішеннісправи судомвраховані норми ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Мороз Леся Олексіївна, заінтересована особа - виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною, протягом двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: 42061, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Локня, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 04057988.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: О.І.Лут

В.В.Карнаух

Часті запитання

Який тип судового документу № 128512172 ?

Документ № 128512172 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128512172 ?

Дата ухвалення - 01.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128512172 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128512172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128512172, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 128512172, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 128512172 відноситься до справи № 585/213/25

Це рішення відноситься до справи № 585/213/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128495054
Наступний документ : 128528760