Ухвала суду № 128512145, 30.06.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2642/25

2/583/1016/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук Сергій Павлович

про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна недійсним та стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.06.2025 позовна заява залишена без руху.

27.06.2025 до суду надійшла заява від представника позивачки адвоката Собини П.М., в якій просив повернути матеріали позову разом з доданими документами та повернути суму судового збору, сплачену ОСОБА_3 при подачі позову до суду.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли, зокрема: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Вважаю можливим повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук Сергій Павлович про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна недійсним та стягнення безпідставно набутих коштів, оскільки заява не порушує прав та інтересів сторін і подана у відповідності до чинного законодавства, позивач має право звернутися до суду повторно.

Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №СВ09366803/1 від 10 червня 2025 позивачкою був сплачений судовий збір в сумі 15140, 00 грн.

Враховуючи, що представник позивачки звернувся із відповідною заявою про повернення позову, вважаю можливим повернути суму сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.4ст.185, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:приватний нотаріусОхтирського районногонотаріального округуСумської областіКовальчук СергійПавлович провизнання договорукупівлі продажу нерухомогомайна недійснимта стягненнябезпідставно набутихкоштів повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 15140, 00 грн на рахунок: одержувач платежу ГУК Сум.обл /Охтирська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, рахунок IBAN UA 278999980313121206000018538 призначення платежу: код виплати 101, Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА