Ухвала суду № 128511780, 01.07.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/591/25

УХВАЛА

01.07.2025 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Федчук Світлана Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки,-

встановив:

26.06.2025 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Федчук Світлана Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить:

-визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки - 0523410100:00:016:0228;

-визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0581 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки - 0523410100:00:016:0229.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав

При перевірці наявності підстав щодо залишення позовної заяви без руху суддею перевіряються відповідність форми, змісту та порядку подання заяви вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.

Згідно із вимогами п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовноїзаяви додаютьсядокументи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

У пунктах 52, 54, 55 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19 обумовлено, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Проте, в порушення наведених приписів цивільного процесуального законодавства позовна заява ОСОБА_1 не містить вказівки про ціну позову. Крім того, позивачкою не додано до позовної заяви будь - яких доказів дійсної вартості нерухомого майна, що є предметом спору, із якої можна було б правильно визначити ціну позову.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Суд звертає увагу позивачки та її представника на те, що при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцію №0944-2935-7841-9766 від 24.06.2025 року.

Однак, як зазначено вище, судом встановлено, що позивачем не зазначено ціну позову, не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують дійсну вартість спірного майна з відповідним визначенням ціни позову на момент його пред`явлення, що позбавляє суд можливості перевірити правильність визначення розміру сплаченого позивачем судового збору.

Суд наголошує, що вартість спірного майна не може бути визначена на власний розсуд сторони, а має бути підтверджена доказами, при цьому позовна заява повинна містити посилання на такі докази.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У постанові Верховного Суду від 09 липня 2024 року у справі № 757/10366/23 сформульовано правовий висновок про те, що надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Вимога суду першої інстанції про надання позову, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті175 ЦПК України,не свідчить про прояв надмірного формалізму або відмову у доступі до суду, оскільки невиконання таких вимог процесуального закону заявником унеможливлює дотримання судом принципів змагальності та рівності сторін.

З огляду на викладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду позовну заяву із зазначенням ціни позову, визначеної відповідно до дійсної вартості спірного нерухомого майна на підставі належних та допустимих доказів, правильно обчислити розмір судового збору та у разі необхідності доплатити його на рахунок: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/ м.Погребище/22030101, код отримувача 37979858, МФО 899998, рахунок отримувача UA638999980313161206000002892, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу Погребищенський районний суд Вінницької області.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Федчук Світлана Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки - залишити без руху.

Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачеві та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя