Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
30.06.2025 Справа №607/6237/25 Провадження №2-с/607/107/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В:
07квітня 2025року Тернопільськимміськрайонним судомТернопільської областівидано судовийнаказ зазаявою Комунальногопідприємства «Тернопільводоканал»про стягненняз ОСОБА_1 накористь Комунальногопідприємства «Тернопільводоканал»заборгованості запослуги водопостачаннята водовідведення станом на лютий 2025 року у сумі 1 095 (одна тисяча дев`яносто п`ять) гривень 24 копійки з урахуванням плати за абонентське обслуговування у розмірі 1020,00 грн., індексу інфляції в розмірі 228,42 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 49,08 гривень, а також стягнено із боржника 302,80 грн. судового збору.
ОСОБА_1 подала досуду заявупро скасуваннясудового наказу,виданого 07квітня 2025року Тернопільськимміськрайонним судомТернопільської області,посилаючись нате,що на данийчас,борг запослуги водопостачання та водовідведення у неї відсутній, що підтверджується Довідкою КП «Тернопільводоканал» від 25.06.2025 р. Вказує на те, що із поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, а тому судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 07 квітня 2025 року просить скасувати.
Судом встановлено, що згідно Довідки №94, виданої 25.06.2025 року КП «Тернопільводоканал», станом на 01.06.2025 р. заборгованість за надані КП «Тернопільводоканал» послуги у гр. ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу №607/62371/25, виданого 07 квітня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення станом на лютий 2025 року у сумі 1 095 (одна тисяча дев`яносто п`ять) гривень 24 копійки з урахуванням плати за абонентське обслуговування у розмірі 1 020,00 грн., індексу інфляції в розмірі 228,42 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 49,08 гривень, а також 302,80 грн. судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ №607/6237/25, виданий 07 квітня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення станом на лютий 2025 року у сумі 1 095 (одна тисяча дев`яносто п`ять) гривень 24 копійки з урахуванням плати за абонентське обслуговування у розмірі 1 020,00 грн., індексу інфляції в розмірі 228,42 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 49,08 гривень, а також 302,80 грн. судового збору скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал» право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. В. Ромазан
Судове рішення № 128511339, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6237/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: