Рішення № 128511242, 30.06.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/1616/25

2/465/2152/25

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30.06.2025 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю: секретаря Лозинського Т-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

позивач звернулася з позовом до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовної заяви зазначає про наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , про що 15 березня 2021 р. в книзі реєстрації актів про смерть, було зроблено запис № 469 у Львівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та видано свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 від 15 березня 2021 р. 31 серпня 2021 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності на квартиру № НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів 24 грудня 1996 року, зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації. Друга частина квартири належала бабі заявниці- ОСОБА_3 , яка доводиться матір`ю спадкодавцю ОСОБА_2 . ОСОБА_4 володіла цією квартирою на підставі права на спадщину за № 3137 від 18.10.2007 року виданого П`ятою Львівською Держнотконторою. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Оскільки ОСОБА_4 вибула на проживання до США де проходила лікування та померла, позивачка тривалий час не знала про смерть баби та не змогла вчасно отримати свідоцтва про смерть. Як з`ясувалося згодом ОСОБА_4 померла від коронавірусу 14 квітня 2020 року. В цей час з 12 березня 2020 року до 30 червня 2023 року на усій території України було встановлено карантин відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARSCoV- 2", що в свою чергу унеможливило позивачу вчасно отримати інформацію про смерть спадкодавця та оформити своє право на спадщину, що свідчить про наявність об`єктивних, непереборних, істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини та свідчить про поважність причин пропуску зазначеного строку. Процедура отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_5 була тривала. Свідоцтво про смерть ОСОБА_5 датовано ІНФОРМАЦІЯ_3 , апостиль проставлений 24 вересня 2023 року, а переклад на українську мову виконано 07 листопада 2023 року. Об`єктивно оформити свої спадкові права позивач могла виключно після отримання свідоцтва про смерть спадкодавця, а оскільки ОСОБА_6 померла в США, тільки після проставлення апостилю та перекладу свідоцтва про смерть, що є другою поважною причиною пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Після отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , його перекладу та проставлення апостилю, спадкоємиця не звернулася одразу до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні, оскільки вважала, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. 04 лютого 2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Коваль О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заведена спадкова справа № 2/2025. 04 лютого 2025 року приватний нотаріус Коваль О.М. винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №21/02-31 від 04.02.2025 року. Згідно відомостей зі спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №79957428 від 04 лютого 2025 року. Спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні. Просить позовні вимоги задоволити та визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 20.03.2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 04.06.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд по суті.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

З`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зроблено актовий запис №7702, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зроблено актовий запис №469.

19.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу В.І. Антонової із заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.08.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , а саме (однієї другої) частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 24 грудня 1996 року, зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації і записано у реєстрову книгу за №23600.

Як вбачається із Свідоцтва про смерть № НОМЕР_5 округу Лос Анджелес, штат Каліфорнія, ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 .

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.08.2021 року, частини квартири АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1

04 лютого 2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Коваль О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали Франківського районного суду м. Львова від 01.05.2025 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Коваль О.М. надано спадкову справу №2/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_5 .

04 лютого 2025 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Коваль О.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №21/02-31 від 04.02.2025 року, так як онука померлої, ОСОБА_1 , до 04 лютого 2025 року до нотаріуса не зверталась, заяву про прийняття або про відмову від спадщини не подавала, не проживала з спадкодавцем на час смерті, тому не вважається такою, що спадщину прийняла, а відтак має право звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

За змістом ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування»особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як свідчить тлумачення частини третьої статті 1272ЦК України до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272ЦК України про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не реалізував своє право на прийняття спадщини через, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Тобто, зазначені норми встановлюють дві умови за яких спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, це - постійне проживання спадкоємця з спадкодавцем на час його смерті та/або звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За відсутністю підтвердження однієї із вказаних умов з боку спадкоємця, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Виходячи з принципу змагальності цивільного судочинства, обов`язок доведеності обставин, на які посилається сторона, як на підставу пред`явлених позовних вимог, покладаються саме на цю сторону (ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України). Суд, в свою чергу розглядає позовні вимоги в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених цим Кодексом. (ч.ч.1,2ст.13 ЦПК України). Отже, обов`язок доведеності поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, доведеності факту родинних відносин та обсягу спадкового майна, покладається саме на позивача.

Суд враховує той факт, що внаслідок карантинних обмежень, що діяли на території на території України внаслідок заходів по запобіганню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням Указом ПрезидентаУкраїни від24.02.2022№ 64/2022 воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, позивач пропустила строк для прийняття спадщини.

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 06.09.2017 року у справі № 6-496цс17, відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити, та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.80ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст.12,81,141,258,259,263-265,280-284,352,354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленомуЦивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Львівська міська рада, код ЄДРПОУ: 04055896, адреса: 79008, м.Львів, площа Ринок, 1.

Суддя Ванівський Ю.М.