Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/2325/25
Провадження № 3/314/1337/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2025 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30.10.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №427541, складений 15.052025 стосовно ОСОБА_1 .
Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 16.04.2025 о 16-11 год. поблизу будинку № 1 по вул. Канарєєва в м. Вільнянськ, незаконно без мети збуту зберігав при собі речовину рослинного походження зеленого та коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-25/8627-НЗПРАП від 18.04.2025 є особливо небезпечним наркотичним засобом порошок білого кольору PVP, обіг якого обмежено, масою 0,1227 г, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Правопорушник мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбаченіст.63Конституції Українитаст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44КУпАП, підтверджений доказами, долученими до матеріалів справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 44 КУпАП.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.
Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно дост. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , - щире розкаяння, обставини, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 850,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1Закону України «Про судовий збір», стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,ч. 1 ст.44,283,284,287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України«Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Для сплати судового зборукошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя Є.М.Капітонов
01.07.2025
Судове рішення № 128510809, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/2325/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: