Рішення № 128510787, 30.06.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.06.2025
Номер справи
309/1829/25
Номер документу
128510787
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 309/1829/25

Провадження № 2-о/309/116/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Свистак К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення -,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду Закарпатської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є внучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.01.1976 року ОСОБА_3 , у графі «Батьки» зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Однак, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 02.08.197 року шлюб уклали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_6 ».

При цьому, за паспортом громадянина України, серії НОМЕР_3 , її дідусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має прізвище « ОСОБА_7 », а бабуся за паспортом громадянина України, серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має прізвище « ОСОБА_6 ».

Встановлення даного факту породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме в подальшому заявник буде позбавлений можливості оформити свої спадкові права.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, від представника заявника адвоката Іляшкович Наталії Василівни надійшла заява про розгляд справи без її та заявниці участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять задоволити.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просять розглядати справу за їхньої відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв заявника та представників заінтересованої особи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.02.2005 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько записаний як ОСОБА_3 , а мати записана як ОСОБА_8 . (а.с.7)

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08.08.1974 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено шлюб. Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_6 ». (а.с.10)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.01.1976 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько записаний як ОСОБА_4 , а мати записана як ОСОБА_2 . (а.с.9)

Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки вона дійсно є внучкою ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки.

Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,294,315-319ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є внучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128510787 ?

Документ № 128510787 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128510787 ?

Дата ухвалення - 30.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128510787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128510787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128510787, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 128510787, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 128510787 відноситься до справи № 309/1829/25

Це рішення відноситься до справи № 309/1829/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128510786
Наступний документ : 128510788