Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1886/25
Провадження № 3/626/546/2025
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.06.2025 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красноград, Харківської область, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої кухарем у ТОВ «Олександр», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В період часу з 04 червня 2025 року по 12 червня 2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2009 року народження, та ОСОБА_3 , 2012 року народження, а саме у вищезазначений час та місце поїхала до Закарпатської області, залишивши дітей самих вдома.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява від 13 червня 2025 року, в яких ОСОБА_1 зазначила, що просить розгляд справи проводити без її участі, визнає вину, зазначила, що в подальшому буде займатися вихованням своїх дітей.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями викладеними в протоколі серії ВАД №696067 від 13 червня 2025 року, в якому ОСОБА_1 надаючи пояснення зазначила, що з протоколом згодна; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_4 від 05 червня 2025 року; копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 05 червня 2025 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, і її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, за яких скоєно правопорушення, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 27,33,40-1,184,283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Харківського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 128510418, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 27.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1886/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: