Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/588/15-ц
Провадження № 2-п/347/18/25
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції
30.06.2025 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калинюка Романа Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявлене в межах цивільної справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - Калинюка Р.С. про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2015 року у справі №347/588/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Косівського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - Калинюка Р.С. про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2015 року у справі №347/588/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, яка призначена до розгляду на 09.07.2025 року о 10:30 годин.
25.06.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калинюка Р.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За змістом ст.212 ЦПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, враховуючи віддаленість робочого місця адвоката від місця проведення судового засідання, наявність інших судових проваджень, а також дію воєнного стану та наявність технічної можливості, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представника заявника, який бажає приймати участь у судових засіданнях - суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно заяву задовольнити та забезпечити участь адвоката Калинюка Р.С. в судовому засіданні 09.07.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу ВКЗ.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калинюка Романа Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання щодо розгляду цивільної справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калинюка Р.С. про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2015 року у справі №347/588/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, яке призначене до розгляду на 09.07.2025 року о 10:30 годин, провести в режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області (вул. Незалежності 50, м. Косів, Івано-Франківська область) та адвокатом Калинюком Романом Степановичем, який зареєстрований у підсистемі за реквізитами: РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Калинюку Р.С. забезпечити проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали для виконання надіслати Калинюку Р.С. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Драч
Судове рішення № 128510136, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/588/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: