Ухвала суду № 128509883, 30.06.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 610/3056/21

Провадження № 2/183/644/25

У Х В А Л А

30 червня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Харківської області - Чернявського Антона Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Савинська селищна рада Ізюмського району Харківської області про визнання нечинними та скасування наказів, записів про державну реєстрацію земельної ділянки, що вчиненні в Державному земельному кадастрі та скасування записів про проведення державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у підготовчому засіданні на 03 липня 2025 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

24 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, про проведення судового засідання 01 липня 2025 року та усіх наступних у цій цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із поданою представником відповідача заявою, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача Чернявському А. В. у цій справі приймати участь у підготовчому засіданні 01 липня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, профіль користувача в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити заявникові у задоволенні його заяви в частині подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що у суду відсутня інформація щодо можливості проведення засідань у такий спосіб у майбутньому, що викликана певними технічними особливостями, а тому зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Харківської області - Чернявського Антона Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Савинська селищна рада Ізюмського району Харківської області про визнання нечинними та скасування наказів, записів про державну реєстрацію земельної ділянки, що вчиненні в Державному земельному кадастрі та скасування записів про проведення державної реєстрації права власності- задовольнити частково.

Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом представника Головного управління Держгеокадастру у Харківської області - Чернявського Антона Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Савинська селищна рада Ізюмського району Харківської області про визнання нечинними та скасування наказів, записів про державну реєстрацію земельної ділянки, що вчиненні в Державному земельному кадастрі та скасування записів про проведення державної реєстрації права власності, призначеного на 09 год. 30 хв. 01 липня 2025 року проводити в режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, - є представник Головного управління Держгеокадастру у Харківської області - адвокат Чернявський Антон Володимирович, профіль в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язкуза веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 30 червня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна