Постанова № 128508689, 26.06.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2057/25

Провадження № 3/589/1766/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення №589/2057/25, провадження №3/589/1766/25, відносно громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рівнинне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративні правопорушення: №589/2057/25, провадження 3/589/1766/25, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В подальшому до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшли:

- 16 травня 2025 року справа про адміністративне правопорушення №589/2215/25, провадження №3/589/1880/25, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- 19 травня 2025 року справа про адміністративне правопорушення №589/2251/25, провадження №3/589/1854/25, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- 13 червня 2025 року справа про адміністративне правопорушення №589/2684/25, провадження №3/589/2061/25, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- 18 червня 2025 року справа про адміністративне правопорушення №589/2751/25, провадження №3/589/2078/25, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти об`єднання справ про адміністративні правопорушення №589/2057/25, №589/2215/25, №589/2251/25, №589/2684/25, №589/2751/25, в одне провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги викладене, з метою недопущення порушення вимог КУпАП та прав особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справам єдиний номер відповідно до провадження, яке надійшло раніше, а саме, №589/2057/25, провадження №3/589/1766/25.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №589/2057/25, провадження №3/589/1766/25, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із справами про адміністративні правопорушення: №589/2215/25, провадження №3/589/1854/25, ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №589/2251/25, провадження №3/589/1880/25, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №589/2684/25, провадження №3/589/2061/25, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №589/2751/25, провадження №3/589/2078/25, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши справі про адміністративне правопорушення єдиний №589/2057/25, провадження №3/589/1766/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша