Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 червня 2025 року справа № 580/7137/25 м. Черкаси Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Міністерство внутрішніх справ України про стягнення витрат,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася Національна академія Національної гвардії України (61001, м. Харків, майдан Захисників України, 3) з адміністративним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в якому просить стягнути з ОСОБА_1 94314,36грн. суми заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачем в позовній заяві визначено два відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак заявлено вимоги лише до ОСОБА_1 .
Отже, позивачу необхідно здійснити уточнення позивних вимог щодо відповідача 2 та визначити їх зміст.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Міністерство внутрішніх справ України про стягнення витрат - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяПетро ПАЛАМАР
Судове рішення № 128504448, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/7137/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: