Ухвала суду № 128503347, 30.06.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2025 р. справа № 520/13110/25 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з приводу відмови у здійсненні з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №74-2006007209, вих. №22-1293/4.2/4/2.4/7-24 від 30.09.2024 року, яка була підготовлена Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання покарань Міністерства юстиції України та направлена до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для перерахунку пенсії; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №74-2006007209, вих.№22-1293/4.2/4/2.4/7-24 від 30.09.2024 року, яка була підготовлена Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання покарань Міністерства юстиції України та направлена до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для перерахунку пенсії з урахуванням фактично проведених виплат,

встановив:

Позов надійшов до суду 22.05.2025 р., і ухвалою суду від 26.05.2025р. був залишений без руху у зв`язку з недоліками в оформленні у вигляді відсутності доказів сплати судового збору; копії довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії, копії паспорту, ідентифікаційного коду та пенсійного посвідчення читабельної якості.

Дану ухвалу позивач отримав 31.05.2025р. особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але у встановлений судом строк, тобто до 05.06.2025р., недоліків позову не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.8, 18, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суддя -

ухвалив:

1.Позов - повернути.

2.Роз`яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали надіслати заявникові.

4.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко