Ухвала суду № 128502147, 30.06.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 640/19630/20

У Х В А Л А

30 червня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду від 19.05.2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 08.10.2019 року максимального розміру пенсії ОСОБА_1 десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, на підставі Закону України від 08.07.2011 № 3668 - VI «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату з 08.10.2019 року пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, на підставі Закону України від 08.07.2011 № 3668 - VI «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи».

27.06.2025 року за вхід. №65560/25 до суду від ОСОБА_1 надійшла заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить зазначити у резолютивній частині рішення суду вірну назву відповідача, а саме - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до п.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при оформленні рішення суду допущено описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення, а саме замість Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, помилково вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Суд вважає за необхідне виправити вказану описку шляхом зазначення вірної назви відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, замість помилкової Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року, зазначивши вірну назву відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві,» замість помилково зазначеної «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва