Ухвала суду № 128501840, 30.06.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2025 р. № 400/12114/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши заяву про виправлення помилки в ухвалі по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

проСт. 378 зміна чи встановлення способу і порядку виконання, ВСТАНОВИВ:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2024 по справі №400/12114/23 позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо обмеження розміру збільшення пенсії ОСОБА_1 , нарахованого в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", граничною сумою 1500 грн.; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.03.2023 перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 , в порядку, передбаченому пунктами 1-7 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) у розмірі 1, 197, без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії граничною сумою 1500 грн., з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання вказаного рішення 15.03.2024 судом видано виконавчі листи.

26.05.2025 від позивача надійшла заява в порядку ст. 378 КАС України, у якій позивач просить змінити спосіб і порядок виконання постанови ПААС від 27.02.2024 по справі № 400/12114/23, зобов`язати Головне управління ПФУ в Миколаївській області здійснити з 01.03.2023 перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 , в порядку, передбаченому п. 1-7 постанови КМУ від 24.02.2023 №168 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) у розмірі 1,197, без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії граничною сумою 1500 грн, з урахуванням раніше виплачених сум; стягнути з Головного управління ПФУ в Миколаївській області на користь ОСОБА_2 пенсійні виплати за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 у сумі 16817,45 гривень.

16.06.2025 ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 задоволено, змінено спосіб і порядок виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного від 27.02.2024 року у справі № 400/12114/23 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 нараховану доплату за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 у розмірі 16817,45 гривень.

18.06.2025 від позивача надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі від 16.06.2025, а саме заміни слів «нараховану доплату» на «пенсійні виплати».

Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В цьому випадку, суд констатує, що при визначенні статусу 16 817,45 гривень в ухвалі помилки допущено не було. Так, до заяви позивача про зміну способу виконання було долучено відповідь відповідача Головного управління ПФУ в Миколаївській області, в якому повідомляється про нарахування йому доплати до пенсії в розмірі 16817,45 гривень за період березень 2023- березень 2024 (арк.спр.58). Саме на доплату пенсії надано відповідний розрахунок (арк.спр.59) Головним управлінням ПФУ. Взагалі необхідно врахувати, що предметом спору по цій справі було право позивач на підвищення пенсії з 01.03.2023 у зв`язку з постановою КМУ №168 від 24.02.2023 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році». Постановою ПААС від 27.02.2024 по справі №400/12114/23 право позивача на зазначене підвищення пенсії визнано, а відповідачем в частині здійснення перерахунку за період з моменту виникнення права до набрання рішення законної сили 03.2023 по 03.2024 рішення виконано та нараховано доплату, що утворилася за цей час у розмірі 16817,45 гривень. Таким чином, 16817,45 гривень є нарахованою доплатою з пенсії позивача за минули періоди, а таким чином у цьому випадку відсутня помилка. В задоволенні заяви позивача необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі від 16.06.2024 по справі № 400/12114/23 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В. В. Біоносенко