Ухвала суду № 128501341, 30.06.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/22263/23

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 червня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №380/22263/23 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 суд ухвалив адміністративний позов Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю; стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 228270 (двісті двадцять вісім тисяч двісті сімдесят)грн. 00коп. до бюджету.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 20.06.2025 у цій адміністративній справі.

Заява мотивована тим, що ухвалюючи рішення, суд припустився арифметичної помилки стосовно підрахунку суми, яка підлягає стягненню з позивача і яка б мала становити 93 090 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановив суд, підставами позову про стягнення податкового боргу з позивача визначені: 1) рішення про застосування фінансових санкцій від 14.11.2022 р. №00117370901 2) податкове повідомлення-рішення від 14.11.2022 р. №00117350901 ГУ ДПС у Львівській області.

Водночас згідно з Рішенням про результати розгляду скарги №2691/6/99-00-06-03-02-06 скасовано рішення про застосування фінансових санкцій ГУ ДПС у Львівській області від 14.11.2022 р. №00117370901 в частині застосування штрафних (фінасових) санкцій у розмірі 135 180,00 грн. (152 180,00 17 000,00) за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії, в іншій частині зазначене рішення залишено без змін, а скаргу частково задоволено.

Цю обставину суд встановив у рішенні суду від 20.06.2025 у цій справі.

Отже, рішення ГУ ДПС у Львівській області від 14.11.2022 №00117370901 є дійсним лише в частині застосування штрафних (фінасових) санкцій у розмірі 17 000 грн., решта суми застосованих штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 135 180,00 грн. скасована ДПС України.

Тому, в цій частині позовні вимоги можуть бути задоволені лише в розмірі 17 000 грн, а не 152 180,00грн, як помилково зазначено у рішенні суду від 20.06.2025.

Стосовно оскарження податкового повідомлення-рішення від 14.11.2022 №00117350901 ГУ ДПС у Львівській області в судовому порядку, то як видно з матеріалів справі, відповідачу було відмовлено.

Про цю обставину суд також зазначив у рішенні від 20.06.2025.

Таким чином, суд дійшов висновку про стягнення з позивача 228 270 грн, замість 93 090 грн, оскільки допустив арифметичну помилку.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки у рішенні суду від 20.06.2025 у цій справі, з огляду на що вважає у резолютивній частині рішення вказати «стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 93090 (дев`яносто три тисячі дев`яносто)грн 00коп. податкового боргу до бюджету, замість «стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 228270 (двісті двадцять вісім тисяч двісті сімдесят)грн. 00коп. до бюджету». Через виправлення описки, позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2025 року у справі №380/22263/23 та зазначити:

«адміністративний позов Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 93090 (дев`яносто три тисячі дев`яносто)грн 00коп. податкового боргу до бюджету».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяЛунь З.І.