Ухвала суду № 128501299, 30.06.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10044/25

У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

30 червня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Мричко Н.І., розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Національного агентства з питань запобігання корупції код ЄДРПОУ 24973434 , місцезнаходження: 81001, Львівська область, м. Яворів, вул. Івана Хрестителя (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Обґрунтований висновок щодо виявлення ознак корупційного кримінального правопорушення, затверджений Заступником Голови Національного агентства з питань запобігання корупції Миколою Корнелюком 16 травня 2024 року відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою від 23.05.2025 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою від 09.06.2025 суддя прийняла до розгляду позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження без виклику сторін.

26.06.2025 до суду через підсисему "Електроний суд" надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання обгрунтоване тим, що спір у зазначеній справі виник з приводу реалізації Національним агентством владних повноважень визначених положеннями ст. 51-4 Закону України "Про запобігання корупції", а саме здійснення відповідачем моніторингу способу життя суб`єкта декларування.

Зазначає, що про складність цієї справи, в межах розгляду якої дослідженню підлягатимуть такі правові категорії, як право власності/користування, матеріальні активи позивача, тощо. У зв`язку з чим, зазначена справа, потребує детального з`ясування всіх обставин, а відтак виклику осіб, які беруть в ній участь, для заслуховування їх усних пояснень та надання можливості спростувати ті чи інші обставини. Відповідач вважає, що розгляд вказаної справи в судовому засіданні з викликом сторін, в порядку загального позовного провадження насамперед спрямований на виконання завдань адміністративного судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин та буде сприяти ефективному встановленню всіх обставин спірних правовідносин.

З наведених підстав, просить суд постановити ухвалу про розгляд справи №380/10044/25 за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 12 Кодексу адміністартивного судочиснтва України (далі КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загальне або спрощене). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина друга статті 12 КАС України).

Згідно частиною третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідного розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи клопотання представника відповідача, обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 257, 259, 260, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 21 липня 2025 року об 11:15 год, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань №9).

Ухвала набуває чинності негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.