Ухвала суду № 128500495, 30.06.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" червня 2025 р. справа № 640/29902/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 237 042,98 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України (надалі по тексту також - позивач) 21.10.2021 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва, з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (надалі по тексту також - відповідач), про стягнення податкового боргу в сумі 237 042,98 гривень.

Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 25.10.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини 3 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" за №2825-IX від 13.12.2022 скеровано за належністю матеріали адміністративної справи №640/29902/21. Вказана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 03.03.2025.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/29902/21 передано на розгляд судді Чуприні О.В.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 прийнято до провадження та призначити судовий розгляд справи №640/29901/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами адміністративного позову, а також розгляд адміністративної справи №640/29901/21 розпочати спочатку (а.с.63).

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.06.2025, позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід державного бюджету податковий борг зі сплати: - податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в тому числі штрафні санкції і пеня в загальній сумі 218 848,13 гривень (двісті вісімнадцять тисяч вісімсот сорок вісім гривень тринадцять копійок); - військового збору, що сплачується за результатами річного декларування, в тому числі штрафні санкції і пеня в загальній сумі 18 194,85 гривень (вісімнадцять тисяч сто дев`яносто чотири гривні вісімдесят п`ять копійок).

Разом з тим, як з`ясовано, при виготовленні рішення від 18.06.2025 судом помилково, роз`яснюючи порядок оскарження рішення в його резолютивній частині, вказано:

"Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.", в той час як слід вказати "Судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" за №2825-IX від 13.12.2022 є Шостий апеляційний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.".

Таким чином, судом у тексті рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 допущено описку.

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 у справі №640/29902/21 за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 237 042,98 гривень, зокрема, роз`яснюючи порядок оскарження рішення у його резолютивній частині слід вказати:

"Судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" за №2825-IX від 13.12.2022 є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чуприна О.В.