Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2025 року Справа№200/88/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі № 200/88/25 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, а саме:
визнано протиправною бездіяльність Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області щодо не нарахування ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні;
стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (вулиця Академічна, 25, Краматорськ, Донецька область, 84300, ЄДРПОУ 08592158) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОП НОМЕР_1 ) середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.11.2015 до 30.08.2023 в сумі 5154 (п`ять тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 19 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Судом встановлено, що внаслідок описки в судовому рішенні помилково зазначено про звільнення позивача від сплати судового збору та не розподілу судових витрат.
Ухвалою суду від 27.06.2025 виправлені описки, допущені в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі №200/88/25
Розглянувши заяву позивача про розподіл судових витрат, суд зазначає, що відповідно до статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн, відповідно до квитанції №7692-8986-7650-1517 від 06.01.2025, проте судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи сплачений позивачем судовий збір 1211,20 грн., на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог підлягає стягненню сума 605,60 грн.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат.
Керуючись статтями 2, 139, 241-246, 252, 255, 295-297 КАС України, суд
В И Р І Ш И В:
Ухвалити додаткове рішення в адміністративній справі №200/88/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (вулиця Академічна, 25, Краматорськ, Донецька область, 84300, ЄДРПОУ 08592158) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Текст рішення виготовлений та підписаний в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов
Судове рішення № 128499728, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/88/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: